A CEPA által közzétett elemzés javasolja a romániai fekete-tengeri gáz felhasználását egy stratégiai tartalék létrehozására Ukrajnában.

A Neptun Deep-ből 2027-től kezdődő gáztermelés felhasználható, együtt a Ukrajna nagy földalatti tárolókapacitásával, egy közép- és délkelet-európai stratégiai tartalék létrehozására, Petroslava Bratanova és Aura Sabadus által aláírt és a Center for European Policy Analysis által közzétett elemzés szerint. A javaslat a román termelés jelentős növekedésének perspektívájából indul ki egy olyan regionális piacon, ahol a kereslet nem feltétlenül szívja fel az összes többlet mennyiséget.

Röviden

A Neptun Deep 2027-ben kezdheti meg a termelést, és körülbelül 8 milliárd köbméter gázt adhat hozzá Románia termeléséhez, amikor a projekt eléri a tervezett szintet.

A CEPA által közzétett elemzés szerzői úgy vélik, hogy a román többlet egy része északra szállítható és Ukrajnában tárolható, ahelyett, hogy kizárólag a regionális piacokon értékesítenék.

Ukrajna rendelkezik Európa egyik legnagyobb földalatti gáz tároló infrastruktúrájával, és a múltban körülbelül 10 milliárd köbméter kapacitást kínált az európai vállalatoknak.

A Románia és Ukrajna közötti szállítási kapcsolatok relevánsabbá válnak, miután az Európai Bizottság lehetővé tette a Transgaz számára, hogy exportkapacitást kínáljon az Ukrajnával való interkonnektálás során.

A román-ukrán stratégiai tartalék ötlete az elemzés szerzőinek javaslata, nem pedig a kormányok vagy az Európai Unió által elfogadott projekt.

Románia a legfontosabb gáztermelés növekedésére készül az utóbbi évtizedekben, a Neptun Deep üzembe helyezésével, amelyet az OMV Petrom és a Romgaz fejlesztett ki a Fekete-tengeren. A termelés 2027-re van ütemezve, és a projekt körülbelül 8 milliárd köbmétert adhat hozzá évente, amikor eléri a tervezett szintet, jelentősen megváltoztatva Románia gázmérlegét és piaci pozícióját.

A CEPA által közzétett elemzés a kérdésből indul ki, hogy hová kerülhetnek a belső fogyasztást meghaladó mennyiségek. A szerzők úgy vélik, hogy még ha Románia fenntartja a jelenlegi fogyasztását, és további gázokat használ új erőművekhez és esetleges ipari tevékenységek növekedéséhez, akkor is rendelkezésre állhatnak exportálható mennyiségek. Ez a becslés azonban a kereslet alakulásától, a Neptun Deep tényleges termelési ütemétől és a belső fogyasztás fejlődésétől függ, és nem jelent már meglévő vagy garantált többletet.

A szomszédos piacok az első lehetséges célpontot jelentik, de az elemzés korlátokat azonosít a hosszú távú jelentős mennyiségek felszívására. Magyarország viszonylag nagy piaccal rendelkezik, de az exportokat korlátozhatják az interkonnektorok kapacitása, a meglévő szerződések és a geopolitikai tényezők, míg a megújulók, az elektromos tárolás és a nukleáris energia Bulgáriában csökkentheti a jövőbeli gázfogyasztás növekedését.

Ebben a kontextusban a szerzők javasolják a román többlet lehetséges újragondolását: ahelyett, hogy az egész mennyiséget olyan árucikként kezelnék, amelynek azonnal vevőt kell találni, egy része regionális stratégiai tartalék részévé válhat. Ukrajna központi szerepet játszana ebben a modellben a földalatti tárolóinfrastruktúrája miatt, amelyet abban az időszakban építettek, amikor az ország a gázszállítási rendszer fő csomópontja volt Oroszország és Európa között.

Ukrajna teljes földalatti tárolókapacitása meghaladja az ország belső szükségleteit, és a ukrán üzemeltetők a múltban körülbelül 10 milliárd köbméter teret kínáltak az európai vállalatoknak. Az infrastruktúra mérete lehetővé teszi, hogy sokkal nagyobb mennyiségeket tároljanak, mint a közép- és délkelet-európai egyes létesítmények többsége, és lehetőséget ad a gáz visszavonására magas fogyasztási időszakokban vagy ellátási zavarok esetén.

A javaslat összekötné ezt a kapacitást a Fekete-tengeren lévő többlettermeléssel. A román gázt Ukrajnába lehetne szállítani, amikor a regionális kereslet és az árak nem indokolják az azonnali értékesítést, földalatti tárolókban tárolva, és később a regionális piacokra visszahozva a szükségletek függvényében. Ebben a konfigurációban az ukrán tárolók kereskedelmi és energetikai biztonsági eszközként is működnének.

Az ilyen kapcsolat szükséges infrastruktúrája nem a nulláról indul. Románia csatlakozik a Görögországot, Bulgáriát, Magyarországot és más közép-európai piacokat összekötő regionális rendszerhez, és a régi balkáni vezetékek, amelyeket korábban orosz gáz szállítására használtak Délkelet-Európába, más irányokban és konfigurációkban is működhetnek, mint amelyekre eredetileg épültek.

Ez az új irányvonal a gázok úgynevezett Függőleges Korridorának egyik összetevője, amelyet azért fejlesztettek ki, hogy lehetővé tegye a gázok szállítását Dél-Európából Bulgáriába, Romániába és tovább Közép-Európába és Ukrajnába. Az út LNG terminálokból származó gázokat szállíthat Görögországban, beleértve az Egyesült Államokból importált gázokat, valamint mennyiségeket Azerbajdzsánból és a jövőben román termelést a Fekete-tengeren.

A román-ukrán kapcsolat 2026-ban válik fontosabbá, miután az Európai Bizottság jóváhagyta a Transgaz korábban vállalt kötelezettségeinek módosítását egy versenyügy keretében. A változás lehetővé teszi a román üzemeltető számára, hogy exportkapacitást kínáljon Bulgária és Ukrajna felé a megfelelő infrastruktúrán, hozzájárulva az ukrán ellátás diverzifikálásához és egy integráltabb regionális piac fejlesztéséhez.

Ez nem jelenti azt, hogy már létezik megállapodás a Neptun Deep gázának ukrán tárolókba történő szállításáról. A CEPA elemzése egy lehetséges jövőbeli felhasználást épít az infrastruktúrára és a termelésre, és az ötlet stratégiai mechanizmussá alakítása kereskedelmi döntéseket, üzemeltetők közötti megállapodásokat és esetleg a kormányok vagy az Európai Unió által létrehozott keretet igényelne.

A szerzők által javasolt idővonal egy strukturális változással egybeesik az európai ellátásban. Az Európai Unió fokozatosan megszünteti az orosz gázimportokat, és a meglévő szerződések átmeneti időszakokat élveznek. Az orosz LNG importját a hosszú távú szerződések alapján 2027 elejétől betiltják, és a vezetékes importokat ugyanazon év őszén megszüntetik, korlátozott meghosszabbítással, ha a tárolási célok nem teljesülnek.

Ebben a kontextusban az orosz gáz szállítására korábban használt infrastruktúra alternatív források számára használható. Az azeri gáz, az Délkelet-Európai terminálokon keresztül importált LNG és a Fekete-tengeri termelés egy regionális rendszeren keresztül áramolhat, amelyet a orosz áramlások csökkentése után fejlesztettek, modernizáltak és alkalmaztak.

A szerzők úgy vélik, hogy a román többlet közvetlen értékesítése ezen a piacon versenyt teremthet a Fekete-tengeren termelt gáz és az importált LNG között, különösen az Egyesült Államokból. Javasolják, hogy a gáz egy részét ideiglenesen vonják ki a piacról, és tartalékként tárolják, csökkentve a nyomást azonnali vevők keresésére a termelés növekedése után.

Ez a hipotézis a többlet tényleges létezésétől függ. A román fogyasztás növekedhet, ha új gázalapú erőműveket építenek, ha az ipar növeli a termelést, vagy ha a gázt más energetikai projektekben használják. Az exportálható vagy tárolható mennyiség a tényleges termelés és a következő évek fogyasztása közötti különbségből fog származni, nem csupán a Neptun Deep névleges kapacitásából.

Ukrajnának is lehet saját nagyobb gázigénye a háború után, a gazdaság újjáépítése, a belső termelés helyzete és az energetikai infrastruktúra állapota függvényében. Ezért a tárolói jelenleg nem tekinthetők automatikusan Románia vagy az EU számára fenntartott kapacitásnak, és a felhasználásukat kereskedelmi alapon kell tárgyalni és az ukrán szükségletekhez kell igazítani.

Van azonban precedens az európai kereskedők általi felhasználásukra. Az EU-beli vállalatok már tároltak gázt Ukrajnában, kihasználva a rendelkezésre álló kapacitást és a szállítási rendszerek közötti kapcsolatokat. A modell azt bizonyította, hogy a piacon bevezetett gázok tárolhatók az ukrán tárolókban, és később visszavonhatók, bár a háború további kockázatokat jelent az infrastruktúrára és a műveletekre.

A CEPA elemzése továbbmegy, és javasolja ennek az infrastruktúrának a felhasználását stratégiai funkcióval rendelkező tárolásra. Egy ilyen mechanizmus más célt szolgálna, mint a hagyományos kereskedelmi tárolás: a gázt súlyos ellátási zavarok, hirtelen keresletnövekedések vagy más regionális válságok esetén tárolnák.

Az Európai Unió 2026-ban dolgozik a szélesebb energetikai biztonsági keret felülvizsgálatán, a csökkent orosz ellátás által kiváltott válság tapasztalata után. A jelenlegi szabályozások célokat írnak elő a tagállamok számára az EU tárolóinak feltöltésére, de a jövőbeli keret szélesebben is foglalkozhat azzal, hogy a tartalékok, az interkonnektorok és a külső források hogyan járulnak hozzá a rendszer biztonságához.

Az ukrán tárolók nem részei az EU tárolókapacitásának, és integrálásuk egy európai stratégiai tartalékba finanszírozási, hozzáférési, gázbirtoklási, infrastruktúra-biztonsági és kereskedői garanciákkal kapcsolatos problémákat vetne fel. A CEPA által közzétett anyag nem mutat be már megállapodott jogi vagy pénzügyi mechanizmust ezen kérdések megoldására.

A szerzők azonban a román termelés és az ukrán tárolók összekapcsolását látják, mint a jövőbeli orosz importok megszüntetése utáni regionális energetikai architektúra lehetséges összetevőjét. Románia egy EU-n belüli gázforrást biztosít, Ukrajna a tárolókapacitást, míg a Görögország, Bulgária, Románia és Közép-Európa közötti hálózatok lehetővé teszik a mennyiségek mozgását a szükségletek függvényében.

Ez a konfiguráció szorosabbra fűzné Románia és Ukrajna energetikai rendszereit, és további célpontot adna a Neptun Deep termelésének a belső fogyasztáson és a hagyományos kereskedelmi exportokon túl. Jelenleg azonban a román-ukrán stratégiai tartalék továbbra is a szerzők által megfogalmazott javaslat, és nem egy politikai döntés, amelyet Románia, Ukrajna vagy az Európai Unió fogadott el.

https://2eu.brussels/ro/news/o-analiza-publicata-de-cepa-propune-folosirea-gazului-romanesc-din-marea-neagra-pentru-o-rezerva-strategica-in-ucraina