Que va-t-il se passer pour Diana Șoșoacă après le vote du JURI concernant la levée de son immunité

La demande de levée de l'immunité de Diana Iovanovici Șoșoacă a été approuvée par la Commission des affaires juridiques du Parlement européen, par un vote unanime. Le dossier se dirige maintenant vers le plénier, mais son inclusion à l'ordre du jour officiel de la session de la semaine prochaine à Strasbourg n'est pas encore confirmée publiquement.

Diana Iovanovici Șoșoacă entre dans la dernière étape de la procédure de levée de son immunité au Parlement européen, après que la demande a été votée en Commission des affaires juridiques, et la prochaine étape est le plénier de Strasbourg, même si le dossier n'apparaît pas encore, de manière officielle, sur le projet public de l'ordre du jour de la session du 27 au 30 avril.

En résumé

La demande de levée de l'immunité de Diana Șoșoacă a été votée en Commission des affaires juridiques du Parlement européen, et le vote a été unanime.

La procédure parlementaire européenne indique qu'après le vote en commission le 23 avril 2026 et une date indicative de plénier au 27 avril 2026, le projet d'ordre du jour du plénier du 27 au 30 avril n'incluait pas la levée de l'immunité de Diana Iovanovici Șoșoacă.

Si le plénier vote la levée de l'immunité, les autorités compétentes en Roumanie peuvent poursuivre la procédure judiciaire sans l'obstacle de la protection parlementaire européenne.

Le mandat de député européen ne prend pas fin par le vote de levée de l'immunité. Il ne peut devenir vacant que si une éventuelle condamnation définitive entraîne, en droit roumain, la perte des droits électoraux ou une incompatibilité pertinente, et les autorités roumaines notifient officiellement le Parlement européen.

Pour Diana Iovanovici Șoșoacă, le vote en JURI change le centre de gravité du dossier. Jusqu'à présent, le Parlement européen a été le filtre procédural qui a décidé si la protection liée au mandat de député européen devait être maintenue ou levée. À partir de maintenant, si le plénier confirme la recommandation de la commission, la pression se déplace entièrement sur le plan judiciaire.

La conséquence immédiate de la levée de l'immunité est claire. L'autorité compétente en Roumanie qui a demandé la levée de la protection parlementaire européenne peut poursuivre la procédure pour laquelle elle a fait la demande, sans que le statut de membre du Parlement européen ne bloque ces étapes. Après le vote du plénier, le président du Parlement européen communique immédiatement la décision à la fois à la députée concernée et à l'autorité qui a formulé la demande.

Le vote de levée de l'immunité ne détermine pas la culpabilité. Le Parlement européen ne juge pas le fond des accusations et ne prononce pas de conclusion sur la culpabilité. Il décide uniquement si la protection liée au mandat doit continuer à s'appliquer en cas de procédure judiciaire. Les règles de l'institution sont explicites à cet égard.

Diana Șoșoacă ne perd pas son siège au Parlement européen si le plénier vote la levée de l'immunité. Elle n'est pas automatiquement suspendue et n'est pas évincée de ses fonctions par le vote politique à Strasbourg. Elle reste députée tant que son mandat ne prend pas fin pour l'une des raisons prévues par le droit applicable.

La perte du mandat dépend exclusivement de la loi roumaine. La loi sur l'élection des membres de la Roumanie au Parlement européen stipule que le siège devient vacant, entre autres, en cas de perte des droits électoraux ou d'incompatibilité. Cela signifie qu'une éventuelle condamnation définitive ne produit pas automatiquement, par sa simple existence, la perte du mandat européen. L'effet se produit si cette décision entraîne juridiquement la perte des droits électoraux ou une incompatibilité pertinente. À ce moment-là, les autorités roumaines notifient le Parlement européen, et l'institution constate la vacance du siège.

Procéduralement, le chemin est maintenant facile à suivre. D'abord, il y a le vote en plénier, si le dossier est officiellement introduit à l'ordre du jour. Si le plénier approuve la levée de l'immunité, la procédure en Roumanie se poursuit. Si cette procédure se termine, à un moment donné, par une condamnation définitive, l'effet sur le mandat dépend de ce que dit exactement le jugement et de ses conséquences juridiques en droit roumain. Ce n'est qu'après cela que la notification au Parlement européen concernant la vacance du siège peut entrer en jeu.

Toute procédure de levée de l'immunité au Parlement européen commence par une demande formulée par une autorité compétente d'un État membre ou par le procureur en chef européen. La demande est annoncée en plénier, envoyée à la commission compétente, et le député concerné peut être entendu. JURI fait ensuite une proposition motivée de décision, qui est soumise au vote du plénier. Les règles précisent également que le Parlement ne se prononce pas sur la culpabilité et que le président communique immédiatement la décision adoptée. Dans le cas d'un député européen roumain, la question du mandat est jugée ultérieurement par les effets que pourrait avoir une éventuelle condamnation définitive en droit national. Pour Diana Șoșoacă, cela signifie que le vote de levée de l'immunité, s'il est confirmé en plénier, ne l'éjecte pas du Parlement européen, mais la laisse sans la protection qui empêche aujourd'hui la poursuite sans entrave de la procédure judiciaire en Roumanie.

Au Parlement européen, Diana Iovanovici Șoșoacă est rapidement entrée dans la zone des controverses publiques après avoir été escortée hors du plénier, en juillet 2024, lors du débat sur la réélection d'Ursula von der Leyen. Les rapports sur l'incident disent qu'elle a interrompu la séance, a crié depuis la salle et a utilisé des accessoires visibles, y compris une muselière, avant d'être expulsée du hémicycle. Par la suite, la présidente du Parlement, Roberta Metsola, lui a infligé une sanction disciplinaire de sept jours, avec suspension de sa participation aux travaux du plénier et perte de l'indemnité journalière correspondante pour cette période.

Les controverses autour d'elle au PE ne se sont pas limitées à son comportement en plénier. À l'automne 2024, Reuters l'a décrite comme une figure d'extrême droite avec des positions pro-russes, anti-UE et anti-NATO, et la Cour constitutionnelle de Roumanie l'a exclue de la course présidentielle, arguant que ses déclarations et ses positions publiques sont incompatibles avec l'obligation constitutionnelle de défendre la démocratie et l'ordre constitutionnel. Sur le plan européen, ce profil a fait que Șoșoacă est perçue plutôt comme un acteur de confrontation et de provocation que comme une députée intégrée dans la logique parlementaire classique.

https://2eu.brussels/ro/stiri/ce-urmeaza-pentru-diana-sosoaca-dupa-votul-din-juri-privind-ridicarea-imunitatii