L’institution chargée du contrôle des fonds publics a annoncé la suspension de ses activités le 21 octobre, après une tentative d’imposer un adjoint contesté à son siège de Tripoli. L’UE et l’ONU demandent le retrait des personnes armées et le respect des procédures légales. L’avertissement de l’ONU concernant d’éventuelles sanctions ne constitue pas l’adoption de nouvelles mesures.
Le Bureau d’audit de Libye a annoncé le 21 octobre la suspension de ses activités jusqu’à nouvel ordre, après que des personnes armées ont pénétré dans son siège de Tripoli pour tenter d’y imposer un adjoint à la direction. La délégation de l’Union européenne et les missions diplomatiques des États membres en Libye ont condamné l’incident le 22 octobre et demandé le retrait des personnes armées. L’ONU a averti que le recours à la force menace l’indépendance de l’institution chargée de superviser l’utilisation des fonds publics.
En bref
Le Bureau d’audit de Libye a annoncé le 21 octobre la suspension de ses activités après l’intrusion de personnes armées dans son siège de Tripoli, dans le cadre d’une tentative d’imposer un adjoint contesté.
L’institution a conditionné la reprise de son travail à l’élimination des causes de la suspension et au rétablissement de la sécurité, sans fixer de date.
La délégation de l’UE et les missions diplomatiques des États membres demandent le retrait des personnes armées et le règlement du différend par les voies légales.
L’ONU avertit que les auteurs d’attaques contre les institutions de l’État s’exposent à des sanctions individuelles. La déclaration n’annonce pas de nouvelles sanctions pour cet incident.
Le différend implique la Chambre des représentants et le Haut Conseil d’État ; les pressions exercées sur le Bureau menacent le contrôle indépendant de l’utilisation des fonds publics.
Dans le communiqué reproduit par l’Agence libyenne de presse, LANA, le Bureau affirme que l’intervention a mis les employés en danger et rendu impossible l’exercice de ses fonctions dans des conditions sûres. L’institution a lié la reprise de ses activités à l’élimination des causes de la suspension et au rétablissement d’un environnement de travail sûr, sans fixer de date. Le Bureau soutient que la nomination que les personnes armées tentaient d’imposer n’avait aucun fondement juridique.
La position européenne, rapportée par LANA, demande la fin de toute présence armée ou action coercitive affectant les activités du Bureau, ainsi que l’évacuation immédiate de son siège. La délégation de l’UE et les missions des États membres demandent que les différends concernant la direction des institutions souveraines de la Libye soient réglés par les procédures légales et institutionnelles applicables, conformément à la législation libyenne et aux principes de l’Accord politique libyen.
La Mission d’appui des Nations unies en Libye, la UNSMIL, avait condamné dès le 21 octobre le recours à la force et à l’intimidation pour installer un adjoint dont la nomination est contestée. La mission a demandé le retrait immédiat du personnel armé et averti que les personnes responsables d’attaques contre les institutions de l’État s’exposent à des sanctions individuelles en vertu des résolutions du Conseil de sécurité. La déclaration constitue un avertissement et n’annonce pas l’adoption de nouvelles sanctions pour cet incident.
Le différend concernant la nomination implique la Chambre des représentants et le Haut Conseil d’État. La direction de la Chambre a affirmé, dans une déclaration du 21 octobre rapportée par LANA, que la nomination unilatérale d’un adjoint par le Haut Conseil violait les accords conclus entre les deux organes concernant les fonctions dirigeantes dans les institutions souveraines. Elle a demandé aux autres institutions de ne pas donner suite à la nomination et soutenu la poursuite de la coordination en vue d’unifier les structures de l’État. La contestation de la nomination représente la position de la direction de la Chambre, sans équivaloir à une décision judiciaire.
Les enjeux dépassent la simple attribution d’un poste. Le Bureau d’audit vérifie la gestion des fonds publics, tandis que la UNSMIL avertit qu’un changement de direction imposé par la contrainte affaiblirait la capacité de l’institution à contrôler de manière indépendante les ressources de l’État et la confiance de la population dans ce contrôle. Tant la réaction de l’ONU que la position européenne demandent la protection de l’institution contre les pressions armées et le règlement du différend par les voies légales.
https://2eu.brussels/ro/news/biroul-de-audit-din-libia-isi-suspenda-activitatea-dupa-o-interventie-armata-iar-ue-cere-retragerea-persoanelor-inarmate
Dernières actualités
21:56
21:29
21:25
20:49
20:17
Voir plus d’actualités