Baromètre de la Sécurité Énergétique édition cinq | 60,3 % des Roumains sont d'accord pour que, à partir de 2027, la République de Moldavie reçoive, contre paiement, une partie des gaz extraits de la mer Noire.
Le baromètre de la sécurité énergétique, cinquième édition
Mardi 28 octobre, dans la salle Virgil Madgearu de l'Académie des études économiques de Bucarest, a eu lieu la présentation des données du dernier Baromètre de la sécurité énergétique réalisé par INSCOP Research, entre le 29 septembre et le 7 octobre 2025, à la demande du Strategic Thinking Group.
Le baromètre de la sécurité énergétique, arrivé à sa cinquième édition, est un outil qui vise à mesurer les perceptions, attitudes et visions liées à la politique énergétique, analysées dans le cadre plus large des relations internationales et des pressions socio-économiques internes.
Méthodologie: L'enquête d'opinion à l'échelle nationale a été réalisée par INSCOP Research à la demande du Strategic Thinking Group. Les données ont été collectées entre le 29 septembre et le 7 octobre 2025. Méthode de recherche : entretien par questionnaire. Les données ont été collectées par la méthode CATI (entretiens téléphoniques), le volume de l'échantillon simple aléatoire étant de 1100 personnes, représentatif des catégories socio-démographiques significatives (sexe, âge, profession) pour la population non institutionnalisée de la Roumanie, âgée de 18 ans et plus. L'erreur maximale admise des données est de ± 2,95 %, avec un degré de confiance de 95 %.
La présentation graphique des données est disponible ici : Le baromètre de la sécurité énergétique, cinquième édition
Remus Ștefureac – directeur INSCOP Research: "La perception des causes de la crise énergétique s'est diversifiée, et la guerre en Ukraine, bien qu'elle reste la principale explication, n'est plus dominante — signe que l'opinion publique roumaine internalise également d'autres causes structurelles telles que les politiques européennes ou les dysfonctionnements du marché intérieur. Les gaz de la mer Noire sont perçus comme un symbole de l'indépendance énergétique, mais une partie de la population, même si elle est minoritaire, est sceptique quant à la destination des ressources gazières. Le projet Neptun Deep génère de l'optimisme, les Roumains croient aux effets économiques et de sécurité, mais la perception positive est plutôt stratégique (emplois, revenus, investissements), pas immédiatement personnelle (factures plus basses). L'acceptation de la solidarité énergétique européenne augmente, signe d'une maturité géopolitique : les Roumains sont de plus en plus disposés à soutenir les mécanismes communs de crise, à condition de réciprocité et d'une gestion perçue comme équitable. De plus, les attitudes envers le soutien à la République de Moldavie et à l'Ukraine dans le domaine de l'énergie reflètent une combinaison de rationalité économique et d'empathie stratégique, consolidant l'image de la Roumanie en tant qu'acteur régional responsable, mais avec une société qui exige que l'aide ne nuise pas aux intérêts internes."
Agrément de l'affirmation : La guerre en Ukraine et la crise énergétique
46,1 % des Roumains expriment leur accord avec l'affirmation : "La guerre déclenchée par la Russie en Ukraine représente la principale cause de la crise énergétique en Europe" (contre 51,5 % en novembre 2022), tandis que 46,2 % expriment leur désaccord (contre 45,7 % en novembre 2022), et 7,7 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec l'affirmation surtout : les électeurs de l'USR, les femmes, les personnes de plus de 60 ans. Exprimant leur désaccord en particulier : les électeurs de l'AUR, les hommes, les personnes ayant une éducation primaire, ceux âgés de 30 à 59 ans.
Agrément de l'affirmation : Ressources gazières de la mer Noire
63,2 % des personnes interrogées croient que "Grâce à l'exploitation des ressources de gaz naturel de la mer Noire, la Roumanie ne sera plus dépendante des importations en provenance de Russie" (contre 66,9 % en mai 2022), et 28,9 % que "Le gaz qui sera extrait de la mer Noire sera vendu à l'Ouest, il ne restera pas en Roumanie" (contre 26,7 % en mai 2022). La proportion de non-réponses est de 8 %.
Sont d'accord avec l'affirmation "Grâce à l'exploitation des ressources de gaz naturel de la mer Noire, la Roumanie ne sera plus dépendante des importations en provenance de Russie" surtout : les électeurs du PNL et du PSD, les personnes de plus de 60 ans, les employés de l'État. Exprimant leur accord avec l'affirmation "Le gaz qui sera extrait de la mer Noire sera vendu à l'Ouest, il ne restera pas en Roumanie" en particulier : les électeurs de l'AUR, les habitants de Bucarest, ceux ayant des études supérieures, les employés du secteur privé.
Avantages économiques de Neptun Deep
18,2 % des Roumains croient que l'exploitation des gaz de la mer Noire par Neptun Deep apportera des avantages économiques à la Roumanie dans une très grande mesure, 33,6 % dans une assez grande mesure, 15,3 % dans une assez petite mesure, et 25,3 % dans une très petite mesure ou pas du tout. La proportion de non-réponses est de 7,5 %.
Croient que l'exploitation des gaz de la mer Noire par Neptun Deep apportera des avantages économiques à la Roumanie dans une très grande et assez grande mesure surtout : les électeurs du PSD, du PNL et de l'USR, les femmes, les personnes de plus de 60 ans, celles ayant une éducation supérieure, ceux ayant un revenu plus élevé, les habitants de Bucarest, les employés de l'État. Estiment que l'exploitation des gaz offshore apportera des avantages économiques à la Roumanie dans une petite/très petite mesure ou pas du tout surtout : les électeurs de l'AUR, les personnes âgées de 30 à 44 ans, ceux ayant un revenu faible.
Le principal gain économique de Neptun Deep
Parmi ceux interrogés qui croient que ce sera le principal gain économique que la Roumanie obtiendra suite à l'exploitation des gaz naturels de la mer Noire par le projet Neptun Deep, 39,5 % des répondants choisissent la création d'emplois, 27,3 % l'augmentation des revenus au budget de l'État (taxes, impôts), 13,2 % la stimulation des investissements, et 7,6 % le développement des réseaux de transport de gaz. 1,1 % mentionnent un autre bénéfice, tandis que 5 % croient qu'il n'apportera aucun bénéfice. 5,5 % ne savent pas/ne peuvent pas évaluer, et 0,8 % ne répondent pas.
Croient que le principal gain sera la création d'emplois surtout : les électeurs du PSD et du PNL, les femmes, les personnes ayant une éducation primaire, les habitants des zones rurales, ceux ayant un revenu plus faible. Croient que le principal gain économique sera l'augmentation des revenus au budget de l'État (taxes, impôts) en particulier : les électeurs de l'USR, les personnes de moins de 30 ans, les habitants de Bucarest. Les électeurs du PSD, les habitants des zones urbaines, les personnes ayant une éducation supérieure croient dans une plus grande proportion que le reste de la population que le principal gain économique sera la stimulation des investissements. En particulier, les électeurs de l'USR croient que le développement des réseaux de transport de gaz sera le principal gain économique.
Mécanisme européen d'entraide
Dans les conditions où l'UE souhaite mettre en œuvre un mécanisme d'entraide avec des gaz naturels entre les États membres en cas d'urgence/crise, 78,6 % des Roumains disent qu'ils seraient d'accord pour que la Roumanie importe des gaz naturels si elle en a besoin (contre 59,6 % en novembre 2022). 18,6 % s'opposent à une telle idée (contre 38,7 % en novembre 2022), et 2,9 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec ce mécanisme d'entraide surtout : les électeurs de l'USR et du PNL, les personnes ayant une éducation supérieure, ceux ayant un revenu plus élevé. S'opposent à ce mécanisme d'entraide en particulier : les électeurs de l'AUR, les hommes, ceux ayant un revenu plus faible, ceux ayant une éducation moyenne.
Mécanisme d'entraide : La Roumanie vers l'UE
77,7 % des répondants sont d'accord avec ce mécanisme et dans le cas où la Roumanie devrait aider d'autres pays membres avec des gaz naturels en situation d'urgence, tandis que 20,5 % ne sont pas d'accord. 1,8 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec ce mécanisme d'entraide et dans le cas où la Roumanie devrait aider d'autres pays membres avec des gaz naturels en situation d'urgence surtout : les électeurs du PNL et de l'USR, les personnes de moins de 45 ans, ceux ayant une éducation supérieure, ceux ayant un revenu plus élevé. S'opposent à ce mécanisme en particulier : les électeurs de l'AUR, les personnes de plus de 60 ans, ceux ayant un revenu faible.
Fourniture de gaz naturel à la République de Moldavie
60,3 % des Roumains sont d'accord pour que, à partir de 2027, la République de Moldavie reçoive, contre paiement, une partie des gaz extraits de la mer Noire. 35,4 % s'y opposent, et 4,3 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord pour qu'une partie des gaz extraits de la mer Noire soit fournie à la République de Moldavie surtout : les électeurs du PSD, du PNL et de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure, les habitants de Bucarest et des grandes villes, ceux ayant un revenu plus élevé. S'opposent à un tel scénario en particulier : les électeurs de l'AUR, ceux ayant une éducation primaire ou moyenne, ceux ayant un revenu faible, les habitants des petites villes ou des zones rurales, les employés de l'État.
Aide à l'Ukraine en matière d'énergie
53,4 % des personnes interrogées sont d'accord pour que la Roumanie aide l'Ukraine en matière d'énergie en cas de crise/d'urgence, dans le contexte des attaques de la Russie, lorsque l'Ukraine a souvent des problèmes d'approvisionnement en énergie (gaz et électricité). 43,1 % s'y opposent, et 3,5 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord pour aider l'Ukraine en matière d'énergie en cas d'urgence surtout : les électeurs du PSD, du PNL et de l'USR, les jeunes de moins de 30 ans, ceux ayant une éducation supérieure, ceux ayant un revenu plus élevé, les habitants de Bucarest et des grandes villes. Ne sont pas d'accord en particulier : les électeurs de l'AUR, les personnes ayant une éducation moyenne, ceux ayant un revenu faible.
Causes de l'augmentation des prix de l'électricité
Parmi ceux interrogés qui estiment quelle est la principale cause de l'augmentation des prix de l'électricité, 42,8 % des Roumains indiquent les décisions erronées prises par les autorités en Roumanie, 27,3 % le désir des entreprises en Roumanie d'obtenir des profits plus élevés, 11,1 % l'inflation générale, 6,7 % l'évolution des prix à l'international, 6,1 % le niveau des taxes/redevances, et 0,8 % les conditions météorologiques (vent plus faible, moins de précipitations). La proportion de non-réponses est de 5,2 %.
Indiquent les décisions erronées prises par les autorités en Roumanie comme principale cause de l'augmentation des prix de l'électricité surtout : les électeurs de l'AUR, les personnes de plus de 45 ans, ceux ayant un revenu plus faible, les employés. Croient que le désir des entreprises en Roumanie d'obtenir des profits plus élevés est la principale cause de l'augmentation des prix de l'électricité en particulier : les électeurs du PSD et du PNL, les personnes de plus de 45 ans, les habitants de Bucarest, les employés de l'État. Les jeunes de moins de 30 ans croient dans une plus grande proportion que le reste de la population que l'inflation générale a causé l'augmentation des prix de l'électricité.
Efficacité des mesures. Plafonnement des factures d'énergie
23,2 % des répondants estiment que la mesure de plafonnement des factures d'énergie pour la population adoptée jusqu'à présent par le gouvernement pour réduire l'impact de la hausse des prix de l'énergie a été totalement inefficace (contre 23,8 % en novembre 2022). 21 % estiment qu'elle a été assez inefficace (contre 29,7 % en novembre 2022), 32,1 % assez efficace (contre 35,8 % en novembre 2022), et 17,4 % totalement efficace (contre 7,3 % en novembre 2022). 6,3 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Considèrent que la mesure de plafonnement des factures a été inefficace surtout : les électeurs de l'AUR, les jeunes de moins de 30 ans, les habitants de Bucarest et des petites villes, ceux ayant un revenu plus faible. Estiment que la mesure de plafonnement a été efficace surtout : les électeurs du PSD, du PNL et de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure, ceux ayant un revenu plus élevé.
Efficacité des mesures. Soutien à l'industrie
26,2 % des personnes interrogées estiment que les mesures de soutien à l'industrie roumaine sont totalement inefficaces (contre 33,3 % en novembre 2022). 29,3 % estiment qu'elles sont assez inefficaces (contre 34,9 % en novembre 2022), 25,3 % assez efficaces (contre 20,8 % en novembre 2022), et 9,6 % totalement efficaces (contre 4,3 % en novembre 2022). La proportion de non-réponses est de 9,6 %.
Croient que les mesures de soutien à l'industrie roumaine sont inefficaces surtout : les électeurs de l'AUR, les hommes, les personnes de plus de 60 ans, ceux ayant une éducation supérieure, les employés de l'État. Estiment que les mesures de soutien à l'industrie roumaine sont efficaces en particulier : les électeurs du PNL, les jeunes de moins de 45 ans, ceux ayant un revenu plus élevé.
Abandon du plafonnement des prix de l'électricité
16,4 % des participants au sondage sont totalement d'accord avec la décision prise par le gouvernement d'abandonner le plafonnement des prix de l'électricité à partir du 1er juillet 2025. 15,9 % sont plutôt d'accord, 11,3 % plutôt en désaccord, et 53,1 % totalement en désaccord. 3,2 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec cette décision surtout : les électeurs de l'USR et les habitants de Bucarest. S'opposent à cette décision en particulier : les électeurs de l'AUR, les personnes de plus de 45 ans, les répondants ayant une éducation primaire et ceux vivant en milieu rural, respectivement les personnes ayant des revenus très faibles, qui déclarent qu'elles n'ont même pas assez pour le strict nécessaire.
Bénéficiaires de tarifs subventionnés
Parmi ceux interrogés sur qui devrait bénéficier de tarifs plus bas pour l'énergie, subventionnés par des fonds publics, 50,5 % des Roumains choisissent uniquement ceux ayant de faibles revenus, et 24,8 % également ceux ayant de faibles revenus et ceux ayant de hauts revenus. 22,8 % estiment que les tarifs de l'énergie ne doivent PAS être subventionnés par des fonds publics pour aucune catégorie. La proportion de non-réponses est de 1,8 %.
Estiment que seuls ceux ayant de faibles revenus devraient bénéficier de tarifs plus bas pour l'énergie surtout : les électeurs du PNL et ceux de l'USR, les personnes de plus de 60 ans, les habitants des petites villes et les employés de l'État.
Les personnes ayant des revenus qu'elles déclarent ne pas suffire même pour le strict nécessaire et les personnes ayant une éducation primaire croient dans une plus grande proportion que le reste de la population que ceux ayant de faibles revenus et ceux ayant de hauts revenus devraient bénéficier de tarifs subventionnés pour l'énergie. Estiment que les tarifs de l'énergie ne doivent PAS être subventionnés par des fonds publics pour aucune catégorie en particulier : les habitants de Bucarest et les personnes ayant des revenus très élevés.
Affirmations (I). Consommateurs vulnérables – faibles revenus
L'affirmation "Je suis un consommateur vulnérable d'énergie car j'ai des difficultés à payer mes factures d'électricité / de chauffage / de gaz" recueille l'accord de 42,2 % des personnes interrogées (contre 21,5 % en juin 2020). 56,5 % sont en désaccord (contre 78,4 % en juin 2020), et 1,4 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec cette affirmation surtout : les électeurs de l'AUR, les personnes ayant une éducation primaire et les répondants ayant des revenus très faibles, qui n'ont même pas assez pour le strict nécessaire. Exprimant leur désaccord avec cette affirmation en particulier : les électeurs de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure et les personnes ayant des revenus élevés et très élevés.
Affirmations (II). Consommateurs vulnérables – informations insuffisantes
49,6 % de l'ensemble des participants au sondage sont d'accord avec l'affirmation "Je suis un consommateur vulnérable d'énergie car je n'ai pas d'informations et de connaissances suffisantes sur le fonctionnement du marché de l'énergie électrique / thermique / de gaz" (contre 61,1 % en juin 2020). 47,5 % sont en désaccord (contre 37,6 % en juin 2020), et 3 % ne savent pas ou ne répondent pas (contre 1,3 % en juin 2020).
Sont d'accord avec cette affirmation surtout : les électeurs du PSD, les personnes jusqu'à 35 ans et les répondants ayant une éducation primaire. Exprimant leur désaccord avec cette affirmation en particulier : les électeurs de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure et les personnes ayant des revenus très élevés.
Affirmations (III). Subvention mensuelle vs. Aide à l'efficacité de la consommation
40 % des personnes interrogées sont plutôt d'accord avec l'affirmation : "Je préfère la subvention mensuelle de l'État pour couvrir les coûts de l'énergie (plafonnement, compensation, aide au chauffage)" (contre 35,5 % en novembre 2022). 52,7 % expriment leur accord avec l'affirmation : "Je préfère une aide de l'État pour réduire la consommation et augmenter l'efficacité énergétique de mon logement (argent pour des panneaux photovoltaïques, pour l'isolation thermique)" (contre 60,8 % en novembre 2022). La proportion de non-réponses est de 7,2 % (contre 3,7 % en novembre 2022).
Sont d'accord avec cette affirmation surtout : les répondants ayant une éducation primaire et les personnes ayant des revenus très faibles et faibles. Exprimant leur désaccord avec cette affirmation en particulier : les électeurs de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure et les personnes ayant des revenus élevés, qui réussissent à acheter aussi certains biens plus chers, mais avec des restrictions dans d'autres domaines.
Motifs du gouvernement pour abandonner le plafonnement
53,3 % des répondants croient que le manque d'argent dans le budget de l'État pour maintenir le plafonnement est la principale raison pour laquelle le gouvernement a décidé d'abandonner le plafonnement des prix de l'électricité. 27,4 % estiment que les pressions de l'UE représentent la principale raison, et 12,7 % les pressions des entreprises énergétiques. 2,1 % estiment qu'il y a une autre raison, et 4,4 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Croient que le manque d'argent dans le budget de l'État pour maintenir le plafonnement est la principale raison surtout : les électeurs de l'USR, les personnes ayant une éducation supérieure et les personnes ayant des revenus élevés et très élevés, respectivement les employés de l'État. Estiment que les pressions de l'UE représentent la principale raison en particulier : les électeurs de l'AUR et les personnes âgées de 45 à 60 ans. Les électeurs du PSD et du PNL estiment dans une plus grande proportion que le reste de la population que les pressions des entreprises énergétiques représentent la principale raison.
Causes de l'augmentation des prix des carburants
54,2 % des personnes interrogées estiment que la décision du gouvernement d'augmenter les taxes et accises représente la principale cause de l'augmentation des prix des carburants (essence, diesel) en Roumanie. 20,3 % indiquent les décisions des entreprises en Roumanie d'augmenter artificiellement les prix à la pompe, et 18,9 % les évolutions des prix à l'international. 6,6 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Estiment que la décision du gouvernement d'augmenter les taxes et accises est la principale cause de l'augmentation des prix des carburants surtout : les électeurs de l'AUR, les personnes âgées de 30 à 45 ans et les habitants des grandes villes. Les électeurs du PSD et les personnes de plus de 60 ans croient dans une plus grande proportion que le reste de la population que les décisions des entreprises en Roumanie d'augmenter artificiellement les prix à la pompe représentent la principale cause. Estiment que les évolutions des prix à l'international représentent la principale cause de l'augmentation des prix des carburants en particulier : les électeurs de l'USR, du PNL et les personnes ayant des revenus élevés et très élevés.
Changement de fournisseur de gaz naturel
49,4 % des personnes interrogées envisagent la possibilité de changer leur fournisseur de gaz naturel actuel s'ils reçoivent une meilleure offre d'un autre fournisseur (contre 38 % en juin 2020 et 17,4 % en mai 2021), tandis que 27,8 % rejettent cette possibilité (contre 27,9 % en juin 2020, et 27,6 % en mai 2021). 21,6 % déclarent qu'ils ne sont pas connectés au réseau (contre 30,8 % en juin 2020, et 48,9 % en mai 2021). Ne savent pas ou ne répondent pas 1,3 % (contre 3,3 % en juin 2020, et 5,6 % en mai 2021).
Envisagent la possibilité de changer leur fournisseur de gaz naturel surtout : les électeurs du PNL et de l'USR, les jeunes jusqu'à 30 ans, les personnes ayant une éducation supérieure, les habitants de Bucarest et les personnes ayant des revenus élevés. Rejettent cette possibilité surtout : les personnes de plus de 60 ans, les personnes ayant des revenus très élevés et les habitants des grandes villes. Les électeurs du PSD et les répondants des zones rurales déclarent qu'ils ne sont pas connectés au réseau dans une plus grande proportion que le reste de la population.
Changement de fournisseur d'électricité
61,4 % des Roumains envisagent la possibilité de changer leur fournisseur d'électricité actuel s'ils reçoivent une meilleure offre d'un autre fournisseur (contre 52,6 % en juin 2020 et 40,2 % en mai 2021), tandis que 37,5 % rejettent cette possibilité (contre 47 % en juin 2020, et 53,7 % en mai 2021). 0,5 % déclarent qu'ils ne sont pas connectés au réseau (contre 0,4 % en juin 2020, et 1,2 % en mai 2021). Ne savent pas ou ne répondent pas 0,6 % (contre 0 % en juin 2020, et 5 % en mai 2021).
Envisagent la possibilité de changer leur fournisseur d'électricité surtout : les électeurs du PNL et de l'USR, les jeunes jusqu'à 30 ans, les personnes ayant une éducation supérieure, les habitants de Bucarest et les personnes ayant des revenus élevés. Rejettent cette possibilité surtout : les électeurs du PSD et les personnes de plus de 60 ans.
Agrément de l'affirmation : État vs. entreprises privées
55,9 % de l'ensemble des participants au sondage sont plutôt d'accord avec l'affirmation : "Si l'État avait le contrôle sur les entreprises du secteur énergétique (pétrole, gaz, électricité), il offrirait de meilleurs services aux citoyens" (contre 46,7 % en mai 2021 et 61,3 % en novembre 2022). 34,4 % expriment leur accord avec l'affirmation : "Les entreprises privées du secteur énergétique (pétrole, gaz, électricité) offrent de meilleurs services aux citoyens" (contre 47 % en mai 2021, et 29,7 % en novembre 2022). La proportion de non-réponses est de 9,7 % (contre 6,3 % en mai 2021, et 9,8 % en novembre 2022).
Sont d'accord avec l'affirmation "Si l'État avait le contrôle sur les entreprises du secteur énergétique (pétrole, gaz, électricité), il offrirait de meilleurs services aux citoyens" surtout : les électeurs du PSD et les personnes de plus de 45 ans, respectivement les employés de l'État. Exprimant leur accord avec l'affirmation : "Les entreprises privées du secteur énergétique (pétrole, gaz, électricité) offrent de meilleurs services aux citoyens" en particulier : les électeurs de l'USR, les personnes jusqu'à 30 ans, les habitants de Bucarest et les personnes ayant des revenus très élevés.
Agrément de l'affirmation : Privatisation des entreprises d'État
52,6 % des Roumains expriment leur accord avec l'affirmation "La privatisation des entreprises d'État dans le secteur énergétique a entraîné une augmentation de l'efficacité et l'élimination de la corruption dans ces entreprises" (contre 49,1 % en mai 2021), tandis que 41,9 % sont en désaccord (contre 42,9 % en mai 2021). La proportion de non-réponses est de 5,5 %.
Sont d'accord avec cette affirmation surtout : les électeurs du PNL et de l'USR, les personnes jusqu'à 30 ans et les répondants ayant des revenus très élevés. Exprimant leur désaccord avec l'affirmation en particulier : les personnes ayant une éducation primaire et les répondants ayant des revenus très faibles.
Agrément de l'affirmation : Paquets minoritaires dans les entreprises cotées en bourse
71,9 % des répondants sont d'accord avec l'affirmation "L'État doit conserver des paquets minoritaires dans les entreprises cotées en bourse dans le domaine de l'énergie", tandis que 22,8 % sont en désaccord. 5,2 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord avec cette affirmation surtout : les électeurs du PSD, les personnes âgées de 45 à 60 ans, les habitants des petites villes, les personnes ayant des revenus très élevés et ceux qui sont employés dans le secteur privé. Exprimant leur désaccord avec l'affirmation en particulier : les électeurs de l'AUR et les répondants jusqu'à 29 ans.
Développement de l'énergie verte
13,6 % des personnes interrogées croient que le développement de la production d'énergie à partir de sources vertes peut être une solution pour accroître l'indépendance énergétique de l'UE dans une très faible mesure (contre 15,5 % en novembre 2022), 20,3 % dans une assez faible mesure (contre 28,5 % en novembre 2022), 31,2 % dans une assez grande mesure (contre 32,7 % en novembre 2022), et 27,1 % dans une très grande mesure (contre 20,3 % en novembre 2022). La proportion de non-réponses est de 7,8 %.
Croient dans une faible mesure que le développement de la production d'énergie à partir de sources vertes peut être une solution pour accroître l'indépendance énergétique de l'UE surtout : les électeurs de l'AUR, les personnes ayant une éducation primaire, les habitants des petites villes ou rurales, ceux ayant un revenu faible.
Les électeurs du PNL et de l'USR, les jeunes de moins de 30 ans, les personnes ayant une éducation supérieure, les habitants de Bucarest et des grandes villes, ceux ayant un revenu plus élevé, croient le plus que le développement de la production d'énergie à partir de sources vertes peut être une solution pour accroître l'indépendance énergétique de l'UE.
Importance de la réduction de la pollution
Pour 37,9 % des participants au sondage, il est très important (contre 70 % en juin 2020) que la Roumanie réduise la pollution générée par la combustion des combustibles (charbon, carburants, bois). Pour 31,4 % c'est important (contre 22,8 % en juin 2020), pour 13,3 % peu important (contre 3,4 % en juin 2020), et pour 15,7 % très peu important (contre 2,3 % en juin 2020). 1,8 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Croient qu'il est très important et important que la Roumanie réduise la pollution générée par la combustion des combustibles surtout : les électeurs du PSD, du PNL et de l'USR, les femmes, les jeunes jusqu'à 30 ans, les habitants de Bucarest et les personnes ayant des revenus très élevés. Estiment que cet objectif est peu ou très peu important en particulier : les électeurs de l'AUR et les répondants âgés de 45 à 60 ans.
Importance du développement de l'énergie renouvelable
54,3 % des Roumains estiment qu'il est très important que la Roumanie développe le secteur de l'énergie renouvelable (panneaux solaires, énergie éolienne/moulins à vent). 28 % estiment que c'est important, 7,9 % peu important, et 1,5 % très peu important. 2,5 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Croient qu'il est très important et important que la Roumanie développe le secteur de l'énergie renouvelable surtout : les électeurs du PNL, les femmes, les personnes ayant une éducation moyenne et celles ayant des revenus moyens. Estiment que cet objectif est peu ou très peu important en particulier : les électeurs de l'AUR et ceux ayant des revenus très faibles.
Importance de l'utilisation du gaz naturel
Parmi ceux interrogés sur l'importance pour la Roumanie d'utiliser le gaz naturel de la mer Noire pour étendre l'approvisionnement en gaz de la population, 68,5 % des personnes interrogées estiment que c'est très important (contre 70,3 % en juin 2020), 24,5 % important (contre 22,8 % en juin 2020), 3,9 % peu important (contre 3,1 % en juin 2020) et 2,1 % très peu important (contre 1,5 % en juin 2020). La proportion de non-réponses est de 1 %.
Il n'existe pas de variations significatives dans la distribution socio-démographique de ceux qui croient qu'il est très important et important que la Roumanie utilise le gaz naturel de la mer Noire pour étendre l'approvisionnement en gaz de la population. Estiment que cet objectif est peu ou très peu important en particulier les jeunes jusqu'à 30 ans.
Sources d'énergie qui devraient être encouragées en Roumanie
Demandés d'exprimer leur opinion sur les sources d'énergie qui devraient être le plus encouragées en Roumanie, 49,4 % des répondants mentionnent l'énergie produite par des panneaux solaires (photovoltaïques), 37,4 % l'énergie produite par des centrales hydroélectriques, 33,1 % l'énergie éolienne (produite par le vent), 17,9 % l'énergie nucléaire, 10,6 % l'énergie produite par la combustion du charbon, 10,3 % l'énergie produite par la combustion des déchets (biomasse), 9,1 % l'énergie produite par la combustion du gaz naturel, et 7 % l'énergie géothermique. 4,1 % des personnes interrogées ne savent pas ou ne répondent pas.
Estiment que l'énergie produite par des panneaux solaires devrait être le plus encouragée en Roumanie surtout : les électeurs du PNL et de l'USR, les jeunes jusqu'à 30 ans et les répondants ayant des revenus élevés. Les électeurs du PNL, les personnes de plus de 60 ans et les répondants ayant une éducation supérieure croient dans une plus grande proportion que le reste de la population que l'énergie produite par des centrales hydroélectriques devrait être le plus encouragée. Estiment que l'énergie éolienne devrait être le plus encouragée en particulier les électeurs de l'USR, les jeunes jusqu'à 30 ans, les répondants ayant des revenus très élevés.
Agrément de l'affirmation : Développement de la production d'énergie nucléaire
65,1 % des répondants estiment que la Roumanie devrait développer sa capacité à produire de l'énergie nucléaire (contre 65,9 % en mai 2021), tandis que 24,3 % estiment qu'elle ne devrait pas développer cette capacité (contre 26,3 % en mai 2021). 10,6 % ne savent pas ou ne répondent pas.
Sont d'accord pour que la Roumanie développe sa capacité à produire de l'énergie nucléaire surtout : les électeurs de l'USR, les jeunes jusqu'à 30 ans, les personnes ayant une éducation supérieure, les habitants de Bucarest et les répondants ayant des études élevées et très élevées. S'opposent au développement de la capacité à produire de l'énergie nucléaire en particulier : les personnes âgées de 45 à 60 ans et les personnes ayant des revenus très faibles.
Achat d'une voiture
Si elles avaient suffisamment d'argent, 30,9 % des Roumains choisiraient d'acheter une voiture hybride, 19,9 % une voiture diesel, 18,6 % une électrique, 18,1 % une à essence, 6,3 % une au GPL, et 3,7 % ne savent pas. 2,5 % ne répondent pas.
Les électeurs de l'USR, les personnes ayant des revenus élevés et les répondants ayant une éducation supérieure choisissent dans une plus grande proportion que le reste de la population l'achat d'une voiture hybride. Choisissent d'acheter une voiture diesel surtout : les personnes ayant une éducation primaire et les répondants ayant des revenus très faibles. Choisissent d'acheter une voiture électrique en particulier : les électeurs du PNL et les personnes âgées de 30 à 45 ans. Les électeurs de l'AUR, les personnes âgées de 45 à 60 ans et les répondants ayant des revenus très faibles choisissent dans une plus grande proportion que le reste de la population l'achat d'une voiture à essence.
