Nicușor Dan critique l'idée de l'élimination de la prescription des faits de corruption, soulignant que le problème est la durée des procès, et non le terme de prescription.

Le président Nicușor Dan a exprimé, avant le sommet de Bruxelles, son désaccord concernant la proposition du Premier ministre Ilie Bolojan visant à éliminer la prescription pour les faits de corruption. Dan a souligné que le problème essentiel est pourquoi, en 15 ans, les procédures pénales pour les faits de corruption ne sont pas finalisées, suggérant qu'elles devraient se terminer en 2-3 ans.

Le ministre de la Justice, Radu Marinescu, a soutenu que l'État doit s'assurer que les faits de corruption sont enquêtés et sanctionnés, et non éteints par prescription. Bolojan a déclaré qu'il ne devrait pas y avoir de prescription pour les faits de corruption graves, mais il a été contredit par Sorin Grindeanu, qui a affirmé que c'est la responsabilité des professionnels de la justice de traiter ce problème, et non des politiciens. Grindeanu a également évoqué la comparaison avec l'ancien leader du PSD, Liviu Dragnea, dans le contexte des changements législatifs en justice.