Cristian Tudor Popescu dénonce l'idée d'un référendum proposé par Nicușor Dan pour l'évaluation du CSM, la considérant inconstitutionnelle et confuse.

Nicușor Dan a suggéré un référendum pour que les magistrats évaluent l'activité du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM), une proposition durement critiquée par le journaliste Cristian Tudor Popescu. Ce dernier considère que cette démarche dépasse les attributions constitutionnelles du président et reflète l'incohérence dans l'approche des problèmes de justice. Popescu souligne que Nicușor Dan n'a pas manifesté d'intérêt réel pour la justice avant le documentaire Recorder et que maintenant ses actions semblent plutôt destinées à améliorer l'image publique qu'à offrir des solutions. La critique s'adresse également au manque d'une base légale pour le référendum, affirmant que la détermination de la culpabilité en justice ne se fait pas par vote. De plus, Popescu avertit que les déclarations de Nicușor affectent l'image de la Roumanie sur le plan international et ont généré des discussions sur une possible suspension de celui-ci. Enfin, il suggère que le CSM pourrait passer de la défensive à l'offensive, saisissant la Cour Constitutionnelle pour contester la proposition du président.