Remus Ștefureac, directeur de l’INSCOP : Une alliance PNL-USR pourrait devenir une référence pour 2028

Le directeur d’INSCOP Research estime qu’une éventuelle alliance PNL-USR dispose d’un potentiel électoral important, mais avertit que le résultat dépendra de la manière dont le projet politique sera construit. Il considère qu’une partie de l’électorat de l’AUR est modérée et peut se tourner vers une alternative crédible.

Une éventuelle alliance PNL-USR obtiendrait, selon un sondage d’INSCOP cité par Remus Ștefureac dans une interview accordée à Aktual24, environ 32 % des intentions de vote, à trois points de pourcentage de l’AUR. Remus Ștefureac, le directeur d’INSCOP Research, estime qu’il s’agit d’un « bon potentiel » pour une formule politique hypothétique, qui pourrait devenir un repère majeur pour les élections de 2028, si le processus de constitution n’est pas marqué par des crises et des conflits internes.

L’AUR, vulnérable à la migration de son électorat

Ștefureac explique la baisse récente de l’AUR, à 34-35 %, par le retour du PSD au gouvernement, qui aurait incité une partie des anciens électeurs sociaux-démocrates à revenir vers le parti. Il souligne toutefois que cette tendance peut être temporaire et que l’AUR peut regagner du terrain si le gouvernement est perçu comme inefficace dans le contexte de la crise économique et de l’inflation.

Selon l’analyste, l’électorat de l’AUR n’est pas entièrement radicalisé : une part importante est constituée de citoyens mécontents du mode de gouvernance, de la corruption, de la répartition inéquitable des ressources et de la perception que la Roumanie ne défend pas suffisamment ses intérêts au sein de l’Union européenne. Si le PNL, l’USR ou d’autres formations proposent une alternative crédible, une partie de cet électorat modéré pourrait quitter l’AUR.

PSD-AUR et un éventuel pôle opposé

Le rapprochement entre le PSD et l’AUR au Parlement pourrait, paradoxalement, être défavorable au parti de George Simion, estime Ștefureac. Les anciens électeurs du PSD passés à l’AUR pourraient percevoir la collaboration entre les deux formations comme une validation du PSD et pourraient revenir à leur parti d’origine.

En cas d’émergence d’un pôle réformiste, formé autour du PNL, de l’USR et éventuellement de Forța Dreptei, l’analyste n’exclut pas l’apparition d’un pôle opposé, fondé sur le PSD et l’AUR. Il rappelle toutefois que l’électorat roumain a eu tendance à équilibrer la concentration du pouvoir, ce qui rend les évolutions politiques difficiles à anticiper.

Président, sondages et UE

La confiance dans le président Nicușor Dan a diminué par rapport au moment des élections, mais se situe, selon INSCOP, à 16-18 %, et non à 10 %, comme certains commentaires l’ont affirmé. Ștefureac attribue cette érosion à l’association des dirigeants avec l’action gouvernementale durant une période de crises économiques et politiques.

Concernant la relation avec l’UE, il soutient que l’euroscepticisme a légèrement progressé, mais pas de manière décisive : environ 25 % des Roumains seraient favorables à l’idée d’un « Ro-Exit », tandis que plus de 70 % restent attachés au projet européen. Même parmi l’électorat de l’AUR, plus de 60 % sont attachés à l’idée européenne, ce qui serait, selon lui, en contradiction avec la rhétorique anti-UE du parti.

Les sondages, un outil de manipulation

Ștefureac critique l’utilisation des sondages comme arme politique et recommande aux médias de ne pas publier des études non assumées, sans préciser l’institut et l’entité qui les a commandées. Il affirme que la transparence concernant le commanditaire est essentielle à la crédibilité des mesures et à la limitation de la manipulation.