Évolutions électorales atypiques et tendances possibles pour les élections de 2028

La dernière moitié de l’année a provoqué plusieurs évolutions électorales atypiques, mais qui peuvent suggérer des tendances possibles pour les partis en 2027, année préélectorale qui fixera le cadre de la compétition aux élections locales et législatives de 2028.

1. Après la motion de censure PSD-AUR qui a renversé le gouvernement de la coalition pro-européenne dirigé par Ilie Bolojan, le PNL a gagné environ 6 points de pourcentage en un mois, atteignant 20-22 % en mai 2026, un record et une évolution tout à fait atypique dans une telle situation. Par la suite, les 5 mois de gouvernement intérimaire éprouvant ont complètement érodé le soutien électoral brusquement accumulé par le PNL, qui est revenu, en novembre 2026, aux scores d’avril 2026. Pour le PNL, les possibilités de progression dans l’opposition subsistent, autour d’un leader, Ilie Bolojan, qui a conservé un profil cohérent et un niveau de confiance raisonnable.

2. Le PSD a perdu 3-4 points de pourcentage au moment de la motion de censure, atteignant, en mai 2026, un plus bas historique dans les mesures de l’INSCOP. Les 5 mois d’opposition et de gouvernement intérimaire PNL-USR-UDMR ont permis au PSD de récupérer presque intégralement les lourdes pertes enregistrées à ce moment-là. Et la prise du pouvoir lui a apporté un nouveau bond, tout naturel, d’environ 4-5 points en novembre 2026, jusqu’à atteindre 22-24 %. De toute évidence, la perspective d’une érosion rapide résultant d’une participation solitaire à un gouvernement difficile, en période économique compliquée, au cœur de la saison hivernale, est une hypothèse plausible. Mais une surprise, une stabilisation électorale, ne peut pas non plus être totalement écartée, si le PSD réussit ce qui semble aujourd’hui impossible : mettre en œuvre au moins une réforme pertinente ou réduire sérieusement le gaspillage des dépenses publiques.

3. L’AUR a bénéficié d’une stabilité exceptionnelle de son soutien électoral, avec un score constant de 38-40 % au cours des 18 derniers mois. Jusqu’en novembre 2026, lorsque l’AUR baisse, pour la première fois et assez brusquement, à un score de 34-35 %. Soit une perte importante de 4-5 %, probablement d’anciens électeurs sociaux-démocrates, qui semblent retourner, temporairement ou non, vers un PSD revenu au pouvoir. Reste à voir si l’AUR amorce une chute ou s’il ne s’agit que d’un recul passager, comme nous l’avons déjà observé avec d’autres partis.

4. L’USR a rapidement perdu environ 3 points après la motion de censure, atteignant 9 % en mai 2026. Et elle s’est maintenue à ce niveau pendant la longue période d’intérim. Jusqu’en novembre 2026, lorsque, après la formation du gouvernement PSD et son refus de voter le gouvernement, l’USR récupère rapidement ses pertes et revient à 12-13 %.

5. Testée pour la première fois en novembre 2026, l’hypothèse d’une Alliance PNL-USR obtient un score étonnamment élevé parmi les électeurs mobilisés, de 32 %, soit seulement 3 points de moins que l’AUR. Si elle se concrétise et que les difficultés de sa mise en place ne sont pas exténuantes, un tel projet politique a des chances de devenir une référence lors des élections de 2028. À quelques conditions près. Être plus crédible dans l’opposition que l’AUR, attirer même les électeurs les plus modérés de ce parti et dépasser les « agitations » inévitables des bulles partisanes.

6. Dans tout ce parcours politique en montagnes russes, la moitié de la population roumaine déclare qu’elle voterait pour un parti nouvellement créé. Le seul problème est qu’un tel parti, bien qu’il ne soit pas impossible à créer, est difficile à… lancer. Il y aurait un espace pour le construire, ainsi que des dirigeants potentiels (par exemple, Victor Ponta a constamment conservé un niveau de confiance supérieur à 20 %), certains partis s’approchent du seuil (SENS), mais le temps restant jusqu’en 2028 est, en réalité, très court. Pour tous ceux qui souhaitent entrer dans le jeu politique ou y rester.