Contexte : le Congrès et la Maison-Blanche ont été remis en question après les accusations concernant des restrictions sur Starshield et leur impact sur la défense ukrainienne
Avant les déclarations de Marco Rubio, un groupe bipartisan de sénateurs américains a demandé une enquête concernant l’interruption de l’accès de l’Ukraine à Starshield, la version militaire du réseau Starlink. Les sénateurs ont soutenu que l’incident aurait affecté la capacité des forces ukrainiennes à détecter et intercepter les drones russes et aurait mis en danger le personnel américain dans la région, demandant des éclaircissements sur d’éventuelles décisions du département de la Défense ou des contractants.
Par ailleurs, Reuters a rapporté que l’ordre de limiter Starshield serait venu de l’intérieur de la Maison-Blanche, dans le contexte des pressions exercées sur Kiev pour qu’elle cesse les attaques contre les raffineries russes. L’Ukraine a demandé des explications et, selon certaines informations, les terminaux auraient temporairement cessé de fonctionner à haut débit, avant de revenir, mais avec des performances réduites.
Parallèlement, Elon Musk a affirmé que tout ralentissement ou toute limitation de Starshield était décidé par le gouvernement américain, et non par SpaceX, et a fait la distinction entre Starshield (militaire) et Starlink (commercial). La controverse a également été alimentée par les accusations ukrainiennes selon lesquelles les restrictions seraient liées aux pressions de l’administration Trump, tandis que le président Volodymyr Zelensky a suggéré que les problèmes pourraient être provoqués intentionnellement.