Un tribunal fédéral a décidé que le tribunal de district n'avait pas l'autorité d'ordonner la libération de l'activiste Mahmoud Khalil, visé par une déportation.

Un panel de juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit 3 a décidé que le tribunal de district du New Jersey n'avait pas juridiction sur les procédures d'expulsion de Mahmoud Khalil, un activiste pro-palestinien de l'Université Columbia. La décision a été prise par 2-1, la majorité arguant que la législation sur l'immigration offre à Khalil un cadre approprié pour contester son expulsion ultérieure. Khalil, d'origine palestinienne et détenteur d'une carte verte, a été arrêté par des agents de l'immigration en mars, accusé que ses activités compromettaient les intérêts de la politique étrangère des États-Unis. Sa demande de libération a été initialement approuvée par un juge, mais l'appel du gouvernement a conduit à son annulation. Les juges ont statué que Khalil devait contester sa détention et son expulsion par les procédures établies par la Loi sur l'immigration et la nationalité (INA). La juge Arianna Freeman a été la seule à dissenter, soutenant que le tribunal de district avait juridiction sur son cas.