Une proposition de réévaluation du statut légal de la circoncision masculine au Royaume-Uni a généré des critiques de la part des communautés juives et musulmanes, qui soulignent l'importance culturelle de cette pratique.

Un document de travail du Royaume-Uni indique que, contrairement à la mutilation génitale féminine, la circoncision des garçons n'a pas d'infraction pénale spécifique. Cependant, si la procédure est effectuée dans des conditions inappropriées, elle pourrait être considérée comme « abus sur les enfants ». Ce possible changement de statut légal a généré des réactions véhémentes de la part des communautés juives et musulmanes, qui soulignent l'importance culturelle et religieuse de la circoncision. L'ancien président du Board of Deputies of British Jews a critiqué la suggestion selon laquelle la circoncision est une pratique nuisible, affirmant que l'incidence des complications est extrêmement rare.

Les représentants du Conseil Musulman de Grande-Bretagne ont demandé des mesures de sécurité plus strictes, mais ont souligné que la circoncision ne devrait pas être automatiquement considérée comme un abus. Les médecins ont évoqué des cas tragiques du passé, y compris des décès d'enfants dus à des circoncisions non sécurisées. Un chirurgien britannique a affirmé que la procédure est inutile d'un point de vue médical et devrait être un choix personnel à l'âge adulte. Les critiques estiment que le guide du CPS met l'accent sur les risques, ignorant la complexité culturelle de la pratique, tandis que les partisans demandent des réglementations strictes pour protéger la santé des enfants. Les consultations avec les parties prenantes se poursuivent, et le CPS pourrait réviser le document avant l'adoption de nouvelles orientations.