Dans une première historique pour le Parlement de Roumanie, les députés et sénateurs ont voté dimanche, 7 septembre, pas moins de quatre motions de censure, initiées par les partis d'opposition. Cet événement a été rendu possible, procéduralement, par le fait que le Gouvernement a engagé sa responsabilité, distinctement, mais le même jour, sur plusieurs paquets législatifs. Les données extraites et analysées avec l'aide de NewsVibe – une plateforme AI de surveillance médiatique automatique et multilingue – montrent qu'il y a eu plus de 2100 mentions des motions de censure, au cours de la dernière semaine, dans les sources en ligne les plus pertinentes, qui ont atteint un nombre de vues estimé à plus de 29 millions.
La grande majorité des mentions des motions de censure s'est concentrée le jour de leur dépôt et le jour suivant, lorsque celles-ci ont attiré l'attention des conversations dans les médias, ainsi que le jour du vote en séance plénière du Parlement, lorsque le pic de visibilité pour les démarches de l'opposition a été atteint.

Graphique NewsVibe. Évolution du nombre de mentions des motions de censure, respectivement de leur impact total, au cours de la dernière semaine
Top des mots-clés mentionnés
Les termes les plus fréquemment associés aux motions de censure dans des articles des sources web ou des publications sur les réseaux sociaux sont AUR (présenté par les sources en ligne comme l'initiateur principal des motions de censure), Roumanie, Ilie Bolojan (en tant que Premier ministre), Gouvernement Bolojan, Parlement.
Il existe également des associations avec des termes tels que Opposition, POT, PNL, PSD, USR, SOS ou UDMR, ou qui se réfèrent directement aux mesures législatives promues par le Gouvernement et contestées par les initiateurs des motions de censure.

Graphique NewsVibe. Top des entités mentionnées dans le contexte des mentions des motions de censure, au cours de la dernière semaine
Carte des associations sémantiques
Grâce à l'analyse de réseau sémantique, par laquelle NewsVibe cartographie la structure et les connexions au sein d'une conversation en ligne, nous pouvons observer un aperçu des thèmes débattus dans l'environnement numérique concernant les motions de censure, durant la période analysée. Nous constatons ainsi que les discussions de ces jours se sont organisées autour de deux grands noyaux :
- Le premier d'entre eux a AUR comme acteur central, ayant à proximité des termes tels que POT, Gouvernement Bolojan ou Roumanie. AUR s'impose comme l'acteur principal de l'opposition, en ce qui concerne l'initiation des motions de censure et la confrontation au niveau de la communication avec les formations au pouvoir.
- Le deuxième noyau a au centre des termes tels que Ilie Bolojan et Parlement, ayant à proximité des entités telles que Gouvernement. C'est un noyau qui montre assez clairement comment le nom du Premier ministre se confond avec l'image de l'Exécutif. Ilie Bolojan est le principal leader politique associé par les sources en ligne à la gouvernance.
- Les deux noyaux plus petits sont concentrés autour de PSD et PNL, qui génèrent un volume important de conversations en ligne, par leur participation au gouvernement, et du Parlement, en tant qu'institution qui a représenté la scène pour les événements politiques de dimanche.

Graphique NewsVibe. Réseau sémantique de la conversation en ligne sur les motions de censure, au cours de la dernière semaine