Le risque d'un parti avec un soutien de plus de 50%

Que cela plaise ou non, AUR a une cohérence stratégique exceptionnelle. En tant que parti d'opposition, il a manœuvré parfaitement jusqu'à réussir à faire tomber un gouvernement par motion de censure, bien qu'il ne détienne que 20 % des sièges au Parlement. Qu'il se soit servi du contexte et d'autres partis est secondaire. En tant que parti d'opposition, il a fait le travail d'un parti d'opposition.

Par la suite, il a annoncé qu'il ne participera PAS à une éventuelle séance de vote pour un nouveau gouvernement, ce qui signifie non seulement qu'il se positionne toujours en opposition, mais force les autres partis à clarifier leur position. Dans cette perspective, AUR fait tous les pas corrects pour capitaliser électoralement sur toutes les frustrations et mécontentements passés, présents et futurs, jusqu'en 2028.

Une possible chance qu'AUR ne défile pas seul en opposition vers le seuil de 50 % serait d'avoir un autre grand parti pour faire une opposition sérieuse. Que ce soit le PNL dirigé par un leader populaire, que ce soit le PSD dirigé par un leader populaire, que ce soit l'USR, c'est une autre histoire.

Et ici, il ne s'agit pas seulement d'AUR. Je crois sincèrement que, pour le bien de la santé de notre régime démocratique, aucun parti politique en Roumanie ne devrait avoir plus de 50 %. La culture politique démocratique encore non consolidée de nos élites politiques et pas seulement, rend risquée la gestion d'un pouvoir presque total.