La guerre roumano-roumaine et la nécessité de préparer la population pour des temps de conflit

L'évacuation des citoyens roumains du Moyen-Orient a donné lieu à une nouvelle démonstration des positions extrêmes animées par un langage violent. D'une part, nous avons le groupe de citoyens roumains extrêmement mécontents du fait que l'État n'a pas payé le coût des billets d'avion envoyés pour les sortir de la zone de guerre, et d'autre part, nous avons le groupe de citoyens extrêmement mécontents de la prétention des citoyens du premier groupe que leur évacuation devrait être payée par tous les citoyens.

Au lieu d'exacerber inutilement des polarités fausses, ce sujet mériterait d'être utilisé pour éduquer la population et renforcer notre résilience en temps de guerre.

Voici quelques précisions utiles.

Les Roumains mécontents que leurs billets d'avion n'aient pas été payés par l'État roumain, mais aussi ceux qui pourraient se retrouver à l'avenir dans des situations critiques devraient savoir quelques choses essentielles :

1. Tout voyage dans des zones à risque potentiel implique une série de dangers pour lesquels il faudrait être au minimum préparé (mentalement, financièrement, etc.). On ne part pas sans une réserve d'argent, sans informations minimales sur la zone dans laquelle on part et on essaie d'éviter l'hystérie car cela n'aide personne, ni soi-même, ni ceux qui devraient vous soutenir.

2. L'État roumain n'a pas de ressources logistiques et financières pour sauver de grands groupes de population. À titre de comparaison, l'ambassade des États-Unis en Israël a déclaré cette semaine qu'elle n'est pas en mesure, à ce moment, d'évacuer ou d'assister directement les citoyens américains dans leur départ d'Israël. La Roumanie a cependant évacué au moins 300 personnes, facilitant les approbations pour le transport et la mobilisation des avions.

3. Les services consulaires de la Roumanie dans la plupart des pays du monde sont couverts par une ou deux personnes. Nos ambassades dans les pays du Moyen-Orient ne sont pas vraiment peuplées. Même dans les grands pays, nous ne sommes pas en grande forme. Quand nous étions aux États-Unis, notre ambassade comptait environ 25 personnes au total (y compris le personnel administratif non préparé pour des activités diplomatiques/consulaires), tandis que, par exemple, l'ambassade du Japon en avait environ 300.

4. Physiquement, il est impossible que des centaines de Roumains se trouvant simultanément dans une situation de crise trouvent une ligne téléphonique libre. En général, une conversation avec une personne en danger dure entre 5 et 10 minutes, parfois même plus (cela peut être vérifié). Par conséquent, de manière réaliste, un représentant consulaire peut traiter 5 à 7 personnes par heure, allez 10. En supposant qu'en période de crise, il ne travaille pas 8 heures, mais 10, voire 12 heures, avec de petites pauses car ce n'est pas un robot porteur d'A.I., cela donne environ 70-80 personnes traitées par jour, et cela seulement si ce consul remplissait exclusivement cette tâche, ce qui n'est pas le cas.

5. Ceux qui commentent confortablement depuis leur fauteuil devraient, d'autre part, comprendre l'état de panique de nos concitoyens pris dans des zones de guerre/désastre. La panique façonne le comportement, et les offenses répétées ne font qu'amplifier l'hystérie.

6. Je suis convaincu qu'après cet épisode, nous apprendrons quelques leçons utiles. Nous ne blâmons pas l'État pour tout, surtout quand il se mobilise et surtout quand nous savons qu'il s'agit d'un État dépourvu de ressources, bien en dessous de la capacité des grands États qui disent à leurs propres citoyens qu'ils doivent se débrouiller seuls, au moins dans les premiers jours de la crise. Lorsque nous quittons le pays, nous partons avec des ressources supplémentaires pour toute éventualité et nous essayons tous toujours, mais toujours de nous mettre à la place de l'autre, peu importe qui il est (représentant de l'État, citoyen en difficulté, etc.).