Le député Alexandru Dimitriu accuse la Cour constitutionnelle de mauvaise foi procédurale, après le dépôt d'une expertise un jour avant le prononcé, considérée comme une manœuvre de tergiversation.

Un scandale procédural a éclaté à la Cour Constitutionnelle, après que le député et avocat Alexandru Dimitriu a accusé Lia Savonea de mauvaise foi procédurale. Il a critiqué le dépôt d'une expertise comptable seulement 24 heures avant la date de prononcé, considérant que cela constitue une violation du principe de bonne foi procédurale et une manœuvre délibérée de retardement de la justice. Dimitriu a souligné que de telles pratiques, si elles restent non sanctionnées, envoient un message dangereux sur la tolérance au retardement de l'acte de justice, en particulier de la part des magistrats de haut rang.

Il a proposé la sanction pécuniaire des responsables, arguant que les règles doivent être appliquées uniformément, quelle que soit la statut de la personne impliquée. La crédibilité de la Cour Constitutionnelle est mise en jeu, et Dimitriu a averti que la justice ne peut pas fonctionner efficacement dans des conditions de manœuvres procédurales de dernière minute, qui compromettent la confiance du public dans l'acte de jugement.