Le député USR Claudiu Năsui a comparé les chantiers navals Damen Galați et Mangalia, soulignant les différences de performance dues à la gestion privée par rapport aux implications politiques.

Le député USR Claudiu Năsui a souligné, dans un post sur Facebook, les différences notables entre les chantiers navals Damen Shipyards Galați et Damen Shipyards Mangalia, mettant en évidence la manière distincte de gestion. Năsui a demandé pourquoi Damen Mangalia a fait faillite, tandis que Damen Galați a réussi à produire le premier « port-drone » d'Europe, soulignant que les différences ne résident pas dans les employés ou le marché, mais dans la gestion.

Il a critiqué l'implication de l'État dans la direction des entreprises, affirmant que les nominations politiques ont conduit à une gestion inefficace et à un manque d'investissements, résultant en faillite. Năsui a souligné que dans le modèle privé, les risques et les gains sont assumés par les investisseurs, en contraste avec les pertes des entreprises d'État, qui sont supportées par les contribuables. Il a conclu que les politiciens ne prennent pas la responsabilité financière, laissant le fardeau sur les épaules des citoyens.