Miruță: SÉCURITÉ, chance pour l'industrie de la défense et la modernisation de l'Armée

Le ministre de la Défense, Radu Miruță, affirme, dans une interview accordée à Explicativ, que la sécurité de la Roumanie est construite simultanément par l'Union Européenne, l'OTAN et le partenariat stratégique avec les États-Unis, rejetant la logique des "territoires de sacrifice" et misant sur l'utilisation du programme SAFE pour la modernisation de l'Armée et le relancement de l'industrie nationale de défense.

Positionnement stratégique et doctrine de défense

Miruță évite d'avancer un scénario concernant la résistance de la Roumanie dans un éventuel conflit avec la Russie, soulignant qu'il existe des plans pour de multiples hypothèses opérationnelles. Il insiste sur le fait que l'UE, l'OTAN et les États-Unis sont "trois prismes" complémentaires, et non des alternatives stratégiques, et montre que l'OTAN serait "beaucoup plus faible sans les États-Unis", dans le contexte des discussions européennes sur l'autonomie stratégique. Concernant la doctrine "Porțile Focșaniului", le ministre rejette l'idée que la Moldavie serait une zone de sacrifice et montre que les plans de défense pour l'est du pays sont "plus intenses", actualisés notamment sur la base des leçons de la guerre en Ukraine, en particulier concernant l'utilisation des drones.

SAFE, drones et industrie de défense

En ce qui concerne le programme SAFE, Miruță le décrit comme un mécanisme de réindustrialisation de l'industrie roumaine de défense, et non seulement comme un schéma financier de prêt. Il montre que la Roumanie a inclus dans sa demande 21 projets d'équipement, d'une valeur de plus de 9,5 milliards d'euros, avec l'objectif de lier les acquisitions à la production effective sur le territoire et au transfert de technologie vers les usines roumaines. Le ministre souligne la nécessité de développer des logiciels critiques "in house" au sein de l'Armée, pour l'intégration des données provenant des radars, F-16, navires et chars, et pour l'opération rapide des systèmes de drones, tandis que le matériel reste à la charge des entreprises d'État et privées de l'industrie de défense.