mercredi 21:29
Actualité
Foto : Facebook.com/ Alexandru Rogobete
Alexandru Rogobete considère que ce registre représente une "ingérence disproportionnée" dans la vie privée, contrairement à l'article 26 de la Constitution, soulignant qu'il n'est pas équivalent au dossier électronique de santé. Il a mentionné que l'accès aux données du registre par diverses institutions, pas seulement par le personnel médical, est problématique. Nicușor Dan a souligné que la conservation des données médicales à long terme, sans le droit de demander leur suppression, contrevient au droit à la vie privée.
Il a également souligné la nécessité de réglementations claires pour la gestion des données sensibles, afin de prévenir les abus.
Sources
Alexandru Rogobete, de acord cu preşedintele Nicuşor Dan în privinţa Registrului Unic Electronic de Boli Transmisibile: Acest Registru, indiferent cât ar fi el de digitalizat şi, poate, securizat, nu reprezintă dosarul electronic al pacientului
Registrul Unic Electronic de Boli Transmisibile. Ministrul Alexandru Rogobete: Nu mi se pare normal să se poată vedea toate datele care nu au legătură cu scopul şi obiectivul Registrului
Exerciții intense, de 6 ori mai eficiente decât mersul pe jos pentru inimă
Rogobete, în acord cu Nicușor Dan: Registrul de Boli Transmisibile nu poate substitui dosarul electronic al pacientului
Nicușor Dan a sesizat la CCR legea Registrului Unic Electronic de Boli Transmisibile