L'autorité fiscale utilise de plus en plus l'intelligence artificielle pour résoudre les litiges fiscaux, mais cela peut générer des inexactitudes. Les contribuables sont confrontés à des défis liés aux arguments basés sur des données erronées.

L'autorité fiscale a commencé à intégrer l'intelligence artificielle dans le processus de résolution des litiges fiscaux, ce qui a conduit à des avantages, mais aussi à des défis significatifs. Bien que la numérisation soit bienvenue, l'utilisation de l'IA pour contrer les arguments des contribuables a conduit à des décisions qui peuvent contenir des informations erronées, telles que des références à des lois ou des décisions inexistantes. Cela soulève des questions concernant la légalité de la motivation des décisions fiscales.

Les contribuables, en particulier ceux sans formation juridique, peuvent avoir des difficultés à se défendre contre des arguments basés sur des données fausses. De plus, ces pratiques compliquent les procédures judiciaires, augmentant leur durée et déformant l'objectif de la justice. L'autorité fiscale doit garantir une application correcte de la loi, et l'utilisation de l'intelligence artificielle devrait être équilibrée pour promouvoir la résolution juste des litiges fiscaux.