Cristian Tudor Popescu a critiqué Oana Gheorghiu pour l'utilisation de l'argument émotionnel dans la discussion sur les pensions spéciales, soulignant les tensions au sein de l'association 'Dăruiește Viață'.

Cristian Tudor Popescu a lancé des critiques à l'encontre de la vice-première ministre Oana Gheorghiu, l'accusant d'utiliser un argument manipulateur dans la discussion sur les pensions spéciales des magistrats. Dans un message publié sur Facebook, il a souligné que l'invocation de la souffrance des enfants pour soutenir une idée n'est pas une approche correcte et a comparé cette tactique aux méthodes des démagogues extrémistes. Popescu a également mentionné les tensions entre Oana Gheorghiu et la cofondatrice de l'association 'Dăruiește Viață', Carmen Uscatu, qui ont commencé à communiquer par des attaques dans la presse. De plus, il a exprimé l'espoir que ces conflits n'affecteront pas l'activité de l'organisation.

De plus, le Conseil Supérieur de la Magistrature a critiqué les déclarations d'Oana Gheorghiu, l'accusant d'attaquer l'indépendance de la justice. Gheorghiu a répondu que son statut de membre de l'association n'est pas incompatible avec sa fonction gouvernementale, mais Uscatu a insisté sur une possible incompatibilité. Cette situation a suscité des questions de la part des sponsors internationaux concernant les conflits d'intérêts.