Bogdan Andrzej Zdrojewski presentó en Estrasburgo la propuesta de la comisión CULT de aumentar el presupuesto de Erasmus+ para 2028–2034 a aproximadamente 47,4 mil millones de euros, frente a los 40,8 mil millones propuestos por la Comisión Europea. El informe busca becas adaptadas a los costes reales de la movilidad y un objetivo de al menos un 20 % de participantes con menos oportunidades. La votación en el pleno está prevista para el 22 de octubre; el reglamento y la financiación final requieren un acuerdo con el Consejo.
El ponente del Parlamento Europeo para el futuro de Erasmus+, Bogdan Andrzej Zdrojewski, pidió el miércoles 21 de octubre de 2026, en Estrasburgo, un presupuesto de aproximadamente 47,4 mil millones de euros para el período 2028–2034 y un apoyo financiero que refleje mejor el coste de vida en los destinos de estudio y formación. La propuesta, adoptada por la Comisión de Cultura y Educación (CULT), supera en aproximadamente 6,6 mil millones de euros la suma propuesta por la Comisión Europea y busca que al menos el 20 % de los participantes en movilidades sean personas con menos oportunidades. Zdrojewski presentó el informe en una rueda de prensa antes de la votación en el pleno prevista para el 22 de octubre, sin que el presupuesto ni las nuevas normas hayan sido aprobados definitivamente.
En resumen
La Comisión CULT propone 47.387.963.000 de euros para Erasmus+ en 2028–2034, frente a los 40.827.000.000 de euros de la propuesta de la Comisión Europea. La diferencia es de 6.560.963.000 de euros; ambas cantidades están expresadas en precios corrientes.
El informe pide mecanismos de apoyo que tengan en cuenta el coste de vida y de la vivienda, la inflación y el poder adquisitivo de los países, regiones y ciudades de acogida. No establece una beca universal ni un aumento inmediato para los participantes actuales.
Al menos el 20 % de los participantes en movilidades deberían ser personas con menos oportunidades. El objetivo del texto legislativo se refiere al número de participantes, no a una cuota del 20 % del presupuesto.
Las actividades del Cuerpo Europeo de Solidaridad se integrarían en Erasmus+, manteniendo la visibilidad y accesibilidad del voluntariado. El informe también introduce porcentajes presupuestarios para la educación y la formación, la juventud y el voluntariado, el deporte y el funcionamiento del programa.
La CULT aprobó el informe el 29 de septiembre con 24 votos a favor, uno en contra y una abstención. La votación del pleno del 22 de octubre representa la siguiente etapa; el reglamento y el presupuesto final dependen de las negociaciones con el Consejo y del marco financiero plurianual 2028–2034.
El coste de un período de estudio o formación en el extranjero es uno de los problemas centrales que el informe intenta abordar. Las diferencias en el alquiler y los gastos diarios pueden limitar las opciones de quienes no pueden complementar la beca con recursos propios. En la rueda de prensa, el eurodiputado polaco defendió tanto el aumento de la financiación como la adaptación del apoyo a las condiciones económicas del lugar donde se desarrolla la movilidad.
El texto adoptado por la CULT establece criterios objetivos y transparentes que tengan en cuenta el coste de vida, el precio de la vivienda, la inflación y el poder adquisitivo entre los países, regiones y ciudades de acogida. Estos mecanismos pretenden mejorar el acceso de las personas con menos oportunidades y garantizar un trato equitativo entre los participantes. Sin embargo, el informe no fija un valor único de la beca para cada destino; las cantidades concretas dependerán de las normas y los recursos del programa final.
El presupuesto solicitado en el informe es de 47.387.963.000 de euros en precios corrientes, equivalente a 42 mil millones de euros en precios de 2025. Redondeada a un decimal, la cantidad es de 47,4 mil millones de euros, el valor presentado también por el ponente en la conferencia. La propuesta de la Comisión Europea del 16 de julio de 2025 contemplaba 40.827.000.000 de euros en precios corrientes, aproximadamente 36,2 mil millones en precios de 2025. La comparación de las cantidades en precios corrientes muestra un aumento solicitado de 6.560.963.000 de euros, es decir, aproximadamente 6,6 mil millones.
Los precios corrientes incluyen la evolución estimada de los precios en los años de gasto, mientras que la expresión en precios de 2025 permite comparar el poder adquisitivo sobre la misma base. La propuesta de la Comisión ya representaba un aumento respecto a la financiación combinada de Erasmus+ y del Cuerpo Europeo de Solidaridad en el marco financiero actual. Ambos programas deben considerarse conjuntamente en esta comparación, ya que la futura estructura también incluiría las actividades de solidaridad.
Otra diferencia respecto a la propuesta del ejecutivo europeo se refiere al reparto del dinero. La Comisión no incluyó en el proyecto de reglamento una distribución indicativa entre los principales ámbitos, mientras que la CULT solicita porcentajes y asignaciones mínimas que ofrezcan mayor previsibilidad. El informe propone un 74,6 % para educación y formación, un 15 % para juventud y voluntariado y un 4,1 % para deporte. El 6,3 % restante comprende un 2,3 % para los costes operativos de las agencias nacionales, un 1 % para apoyar el programa y un margen de flexibilidad del 3 %.
La distribución se completa con umbrales para subámbitos, incluidos la educación superior, la formación profesional, la educación escolar y el aprendizaje de adultos. El margen de flexibilidad podría apoyar las actividades del programa en función de las necesidades que surjan y se asignaría íntegramente mediante los procedimientos presupuestarios anuales hasta el final del período. Todos estos porcentajes forman parte de la propuesta parlamentaria, y la forma definitiva se negociará con los Estados miembros.
En materia de inclusión, el texto legislativo establece el objetivo de que como mínimo el 20 % de los participantes en movilidades sean personas con menos oportunidades. Los obstáculos pueden ser económicos, sociales, geográficos o estar relacionados con otras circunstancias que dificulten el acceso a la educación y la formación internacionales. El informe vincula este objetivo con el apoyo financiero, la prefinanciación, la información accesible, la orientación y los servicios adaptados. El porcentaje mide la participación, sin reservar automáticamente una quinta parte del presupuesto para esta categoría.
La integración del Cuerpo Europeo de Solidaridad reuniría en un marco común actividades de educación, formación, juventud, deporte, voluntariado y solidaridad que actualmente funcionan mediante programas distintos. Los eurodiputados piden que la reorganización mantenga la visibilidad y accesibilidad de las oportunidades de voluntariado, para que los beneficiarios y las organizaciones puedan seguir identificándolas y utilizándolas. Estas garantías acompañan al objetivo de una administración más sencilla.
El futuro Erasmus+ seguiría apoyando la movilidad de estudiantes, alumnos, estudiantes de formación profesional, personal docente y otros grupos elegibles. Para las nuevas becas en ámbitos educativos estratégicos, la CULT pide cofinanciación procedente de recursos adicionales o de otros programas europeos. El informe también limita la contribución mensual de Erasmus+ al nivel máximo de las becas de movilidad, para proteger la financiación de las actividades existentes, la inclusión y la cooperación transnacional.
Para los participantes de Rumanía, lo que está en juego es el acceso a movilidades en condiciones en las que los ingresos familiares y el coste del destino no se conviertan en obstáculos decisivos. La adaptación del apoyo puede marcar la diferencia entre poder elegir una universidad o un centro de formación y renunciar a la experiencia internacional. Sin embargo, las propuestas para 2028–2034 no modifican automáticamente las ayudas en curso ni crean por ahora un derecho individual a una beca mayor.
El informe fue aprobado por la CULT el 29 de septiembre, con 24 votos a favor, uno en contra y una abstención, y la conferencia del 21 de octubre precedió a la votación en el pleno prevista para el día siguiente. Una vez establecida la posición del Parlamento, la adopción del reglamento requiere un acuerdo con el Consejo. La financiación final también dependerá de las negociaciones sobre el marco financiero plurianual 2028–2034, por lo que la cantidad de 47,4 mil millones de euros sigue siendo una solicitud de negociación.
Últimas noticias
08:05
07:50
07:35
07:21
22:52
Ver más noticias