Remus Ștefureac: La mitad de los rumanos votaría por un partido nuevo, en un contexto de crisis política y económica

El director del INSCOP, Remus Ștefureac, advierte que la desconfianza crónica en la clase política, la crisis económica, la guerra híbrida y la fragmentación del Parlamento crean un amplio espacio para una nueva formación, pero su éxito depende de líderes creíbles y soluciones concretas.

La mitad de la población de Rumanía votaría por un partido recién creado, según una investigación del INSCOP presentada por su director, Remus Ștefureac, en el pódcast Observator360. Según él, el porcentaje, de aproximadamente el 50 %, refleja un deseo genérico de cambio y una crítica a los partidos existentes, no una garantía de que una futura formación obtendría automáticamente este apoyo.

Ștefureac sostiene que Rumanía atraviesa un «trauma importante de la democracia», alimentado por la desconfianza acumulada hacia las instituciones y los líderes, por la anulación de las elecciones de 2024, por la crisis política prolongada y por la fragmentación del Parlamento, donde existen aproximadamente 11 grupos políticos. Este clima dificulta la formación de mayorías y amplifica los conflictos políticos, mientras la población se enfrenta a la inflación, al encarecimiento de la energía y a los efectos económicos de la guerra en el país vecino.

El director del INSCOP explica que, hace aproximadamente 7–10 años, solo alrededor del 30 % de los rumanos decía que votaría por un partido nuevo, mientras que hoy el porcentaje ha ascendido a aproximadamente el 50 %. Considera que se trata de una señal de alarma para los partidos tradicionales, que ya no responden suficientemente bien a las expectativas de los ciudadanos.

Un eventual partido nuevo podría orientarse hacia un mensaje patriótico o nacional, pero no necesariamente antieuropeo, teniendo en cuenta que el 75–80 % de los rumanos sigue apegado a las ideas europeas. Ștefureac también menciona el crecimiento del partido SENS, que alcanza aproximadamente el 4 % a nivel nacional y el 15 % entre los jóvenes de 18–30 años.

La mayor hostilidad hacia el establishment político se encuentra, según el analista, entre las personas activas, especialmente las familias jóvenes de entre 30 y 45 años, afectadas por la inflación, los costes y las presiones relacionadas con los hijos y la educación. Esta misma categoría concentra una parte importante del electorado de AUR.

En cuanto al PSD, Ștefureac señala que el partido perdió apoyo después de la moción de censura que provocó la caída del Gobierno Bolojan, pero posteriormente recuperó su porcentaje, alcanzando aproximadamente el 22–24 % tras entrar en el Gobierno. Subraya que este crecimiento puede ser temporal y que la evolución depende de la capacidad del partido para reducir el despilfarro, llevar a cabo reformas y responder a los problemas económicos.

Sobre los mensajes del presidente Nicușor Dan relativos al IVA, los impuestos y el déficit, Ștefureac considera que el principio básico está claro: el Estado no puede gastar más de lo que tiene. Sin embargo, considera que el Gobierno tiene la obligación de proteger a las categorías vulnerables, incluidos los pensionistas y las familias con bajos ingresos, mediante compensaciones financiadas con la reducción del despilfarro presupuestario, la reforma de la administración local y de las empresas estatales, y la mejora de la recaudación del IVA.

«El cuchillo ya nos ha llegado al hueso», afirma Ștefureac, explicando que la falta de garantías de que las cosas vayan a cambiar ha alimentado el apoyo a los mensajes antisistema. No obstante, considera que la crisis actual puede convertirse en una oportunidad para que los partidos responsables adopten medidas concretas: reducir el gasto, eliminar los privilegios, recaudar los impuestos de manera más eficiente y apoyar a quienes se ven afectados por la crisis.

De cara al próximo periodo, Ștefureac considera que los partidos responsables comprenden la gravedad del momento y que la continuidad en el Ministerio de Finanzas indica una dirección de rigor fiscal. Estima que las medidas concretas de los próximos seis meses —la fusión de algunas administraciones, la reducción de los costes de las empresas estatales y la disminución del despilfarro— serán decisivas para la credibilidad de Rumanía y para restablecer la confianza de los ciudadanos.