Antes de la intervención de Alexandru Muraru, varios periodistas y organizaciones políticas criticaron la decisión del presidente, invocando la Ley n.º 544/2001, que prevé la concesión de la acreditación a los periodistas sin discriminación y limita la posibilidad de que las autoridades prohíban el acceso de la prensa a actos públicos. También se mencionaron los artículos relativos al plazo de concesión de la acreditación y al hecho de que su denegación o retirada debe estar estrictamente justificada por impedimentos para el desarrollo de la actividad de la autoridad, y comunicada por escrito. Asimismo, hubo reacciones por parte de algunas formaciones y figuras públicas, incluidos Dominic Fritz (USR), el Movimiento SENS, Emilia Șercan y la senadora Victoria Stoiciu, mientras que la Alianza «La Cuarta Fuerza» anunció que solicitará a la Administración Presidencial la base legal de la medida.
Ve siempre nuestras noticias en Google
El diputado del PNL Alexandru Muraru criticó al presidente Nicușor Dan por prohibir el acceso del periodista de investigación Ovidiu Vanghele a las conferencias de prensa del Palacio de Cotroceni. En una declaración concedida a RFI, Muraru sostuvo que la decisión representa un abuso y «golpea duramente la independencia de la prensa».
La reacción del liberal se produce después de la conferencia de prensa ofrecida por Nicușor Dan el martes por la noche. Muraru describió el acto como un «fracaso político» y «mediático», y afirmó que el presidente se habría alejado del electorado proeuropeo y reformista que lo apoyó.
El diputado acusó al jefe del Estado de arrogancia y cuestionó sus posiciones sobre la reforma de las instituciones de seguridad, los abusos en la Justicia y la actividad de la Inspección Judicial. Muraru afirmó que el presidente sigue defendiendo informaciones que, en su opinión, pueden refutarse fácilmente.
Al referirse al caso de Ovidiu Vanghele, el diputado del PNL dijo que es la primera vez desde los años noventa que un presidente bloquearía el acceso de un periodista por sus investigaciones y comentarios. Comparó la situación con la decisión de Ion Iliescu de 1994 y sostuvo que la prensa debe poder criticar a las autoridades, incluso mediante comentarios duros contra el presidente.
alt,Fuentes
Últimas noticias
23:50
23:45
23:32
23:25
23:05
Ver más noticias