Alexandru Muraru critica a Nicușor Dan/ El diputado del PNL dice que el presidente debería haberle dado las gracias a Ilie Bolojan

El diputado del PNL Alexandru Muraru criticó al presidente Nicușor Dan después de que la agencia Standard & Poor’s mantuviera la calificación crediticia de Rumanía, sosteniendo que el jefe de Estado debería haber dado las gracias al primer ministro Ilie Bolojan por las medidas que ayudaron a Rumanía a evitar una rebaja a la categoría «basura».

La reacción del liberal se produjo después del mensaje transmitido por Nicușor Dan, según el cual la decisión de S&P confirma que Rumanía es un socio fiable para las inversiones y que la economía ofrece señales de estabilidad. Sin embargo, el presidente subrayó que el mantenimiento de la calificación no constituye un motivo para relajarse.

En una publicación en Facebook, Alexandru Muraru afirmó que el mensaje presidencial debería haber comenzado con un agradecimiento dirigido al primer ministro Ilie Bolojan. El diputado sostuvo que Rumanía se mantuvo alejada de la calificación de «basura» a pesar de los «sabotajes» procedentes, en su opinión, del PSD y la AUR.

Muraru acusó a Nicușor Dan de atribuir el resultado a «toda la sociedad» y a «nuestra responsabilidad», sin destacar suficientemente el papel del Gobierno. El liberal también criticó la supuesta colaboración política entre el presidente y el PSD, afirmando que Rumanía podría haber recibido perspectivas de mejora de su calificación.

En la misma publicación, el diputado del PNL hizo referencia a las reacciones surgidas después de la fotografía publicada por Nicușor Dan en la plataforma X junto al presidente de Estados Unidos. Muraru atribuyó esas reacciones a supuestos errores de comunicación y protocolo.