El TEDH rechazó las demandas de cinco jueces relativas al pago fraccionado de unos atrasos salariales ganados en los tribunales

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó por manifiestamente infundadas y, por consiguiente, inadmisibles, las demandas presentadas por cinco jueces y exjueces contra Rumanía. Los demandantes impugnaron el pago tardío y aplazado de determinados derechos salariales establecidos mediante resoluciones judiciales.

Las cantidades representaban derechos considerados discriminatorios en comparación con los concedidos a otros jueces, fiscales y funcionarios públicos. Los demandantes sostuvieron que el Estado no había ejecutado íntegramente las resoluciones por las que se le había obligado a efectuar los pagos.

El TEDH reafirmó que la falta de fondos no puede constituir, en principio, una justificación para la inejecución de una resolución judicial. Sin embargo, en las circunstancias excepcionales examinadas, el Tribunal constató que las autoridades rumanas habían adoptado medidas sucesivas para el pago gradual de las cantidades, en el contexto de graves restricciones económicas y fiscales.

Los jueces europeos consideraron que, aunque los retrasos habían sido considerables, no habían afectado a la esencia del derecho de los demandantes a obtener la ejecución de las resoluciones ni les habían impuesto una carga individual excesiva. El TEDH concluyó que no se había vulnerado el Convenio Europeo de Derechos Humanos.