Die Europäische Kommission sagt im Konvergenzbericht 2026, dass Tschechien, Ungarn, Polen, Rumänien und Schweden nicht bereit sind, den Euro zu übernehmen.

Die Europäische Kommission hat den Konvergenzbericht für 2026 veröffentlicht und zeigt, dass Tschechien, Ungarn, Polen, Rumänien und Schweden nicht alle Bedingungen für die Einführung des Euro erfüllen. Der Bericht überprüft die Inflation, die öffentlichen Finanzen, die Stabilität des Wechselkurses, die langfristigen Zinssätze und die Vereinbarkeit der nationalen Gesetzgebung mit den Regeln der Wirtschafts- und Währungsunion. Parallel dazu zeigt ein Eurobarometer, dass die Unterstützung für den Euro in Rumänien und Ungarn hoch bleibt, aber die Bürger befürchten Preiserhöhungen und glauben, dass ihre Länder noch nicht bereit sind.

Die Europäische Kommission sagt, dass keines der fünf im Konvergenzbericht für 2026 analysierten Länder der Europäischen Union alle Bedingungen für die Einführung des Euro erfüllt. Tschechien, Ungarn, Polen, Rumänien und Schweden sind durch die europäischen Verträge verpflichtet, die gemeinsame Währung einzuführen, aber der Bericht zeigt, dass jedes dieser Länder noch wirtschaftliche, rechtliche oder institutionelle Hindernisse überwinden muss, bevor es der Eurozone beitreten kann.

Zusammenfassend

Die Europäische Kommission sagt, dass Tschechien, Ungarn, Polen, Rumänien und Schweden derzeit nicht alle Kriterien für die Einführung des Euro erfüllen.

Die überprüften Kriterien sind die Stabilität der Preise, die öffentlichen Finanzen, die Stabilität des Wechselkurses und die langfristigen Zinssätze.

Keines der fünf Länder nimmt am Wechselkursmechanismus II teil, einem obligatorischen Schritt vor der Einführung des Euro.

Tschechien und Schweden erfüllen drei wirtschaftliche Kriterien, aber nicht das Kriterium des Wechselkurses und haben nicht vollständig kompatible Gesetzgebung.

Rumänien, Ungarn und Polen erfüllen mehrere Kriterien nicht, einschließlich derjenigen zur Inflation, den öffentlichen Finanzen und den langfristigen Zinssätzen.

Der Konvergenzbericht ist eine der Überprüfungen, durch die die Europäische Union feststellt, ob ein Land von der nationalen Währung auf den Euro umsteigen kann. Die Europäische Kommission und die Europäische Zentralbank veröffentlichen solche Berichte mindestens alle zwei Jahre für Mitgliedstaaten, die die gemeinsame Währung noch nicht eingeführt haben, mit Ausnahme Dänemarks, das eine spezielle Ausnahme hat.

Für die Bürger beantwortet der Bericht eine einfache Frage: Ist die Wirtschaft eines Landes ausreichend stabil, um auf die eigene Währung zu verzichten und ohne große Risiken für Preise, Haushalt, Wechselkurs und Finanzierungskosten in die Eurozone einzutreten?

Die Kommission überprüft vier wirtschaftliche Kriterien, die als Maastricht-Kriterien bekannt sind. Das erste ist die Inflation, die nahe der der leistungsstärksten Mitgliedstaaten bleiben muss. Das zweite betrifft die öffentlichen Finanzen, insbesondere das Fehlen eines übermäßigen Defizits. Das dritte erfordert die Teilnahme am Wechselkursmechanismus II für mindestens zwei Jahre ohne schwere Spannungen. Das vierte betrifft das Niveau der langfristigen Zinssätze.

Zusätzlich zu diesen Kriterien überprüft der Bericht, ob die nationale Gesetzgebung mit den Regeln der Wirtschafts- und Währungsunion kompatibel ist. Dieser Teil betrifft insbesondere die Unabhängigkeit der Zentralbank, das Verbot der direkten Finanzierung des Staates durch die Zentralbank und die Integration der nationalen Zentralbank in das Europäische System der Zentralbanken.

Das Fazit der Kommission ist, dass keines der fünf analysierten Länder derzeit bereit ist, den Euro einzuführen. Tschechien und Schweden sind wirtschaftlich am nächsten, da sie die Kriterien für die Stabilität der Preise, die öffentlichen Finanzen und die langfristigen Zinssätze erfüllen. Dennoch nehmen sie nicht am Wechselkursmechanismus II teil, und ihre Gesetzgebung ist nicht vollständig kompatibel mit den europäischen Anforderungen.

Ungarn, Polen und Rumänien sind weiter von einem Beitritt zur Eurozone entfernt. Die Kommission sagt, dass diese drei Staaten die Kriterien für die Stabilität der Preise, die öffentlichen Finanzen, die Stabilität des Wechselkurses und die langfristigen Zinssätze nicht erfüllen. Alle drei sind von Verfahren wegen übermäßiger Defizite betroffen.

Keines der fünf analysierten Länder nimmt am Wechselkursmechanismus II teil. Dieser Schritt ist wichtig, da er testet, ob die nationale Währung stabil gegenüber dem Euro bleiben kann, bevor die gemeinsame Währung eingeführt wird. Die Teilnahme muss mindestens zwei Jahre ohne schwere Spannungen dauern.

Die Kommission zeigt, dass die analysierten Staaten im Allgemeinen gut in die Europäische Union integriert sind, sowohl wirtschaftlich als auch finanziell. Sie haben enge Handels- und Finanzbeziehungen zur Eurozone, aber einige sehen sich makroökonomischen Verwundbarkeiten, geschäftlichen Umweltproblemen oder institutionellen Schwächen gegenüber, die die Stabilität der Konvergenz beeinträchtigen können.

Der wirtschaftliche Kontext erschwert die Bewertung. Der Bericht zeigt, dass der Krieg Russlands gegen die Ukraine, globale Handelskonflikte und der Konflikt im Nahen Osten die wirtschaftliche Unsicherheit erhöht haben. Energiepreise, Lieferketten, Handel und das Vertrauen der Investoren können die Inflation und die öffentlichen Finanzen der Länder beeinflussen, die den Euro einführen wollen.

Die Kommission besteht auf der Nachhaltigkeit der Konvergenz. Ein Land muss die Kriterien nicht nur zu einem günstigen Zeitpunkt numerisch erfüllen. Es muss zeigen, dass es die Stabilität langfristig aufrechterhalten kann, mit glaubwürdigen öffentlichen Finanzen, soliden Institutionen, stabilen Wirtschaftspolitiken und der Fähigkeit, Schocks zu widerstehen.

Der Bericht wird auch von einem Eurobarometer zur Einstellung der Bürger gegenüber dem Euro in den fünf analysierten Staaten begleitet. Die Umfrage zeigt, dass 52 % der Befragten die Einführung des Euro in ihrem Land unterstützen, aber es gibt große Unterschiede zwischen den Staaten. Die Unterstützung ist am höchsten in Ungarn mit 80 % und in Rumänien mit 65 %. In Schweden liegt die Unterstützung bei 51 %, in Polen bei 43 % und in Tschechien bei 42 %.

Die Daten zeigen auch eine wichtige Spannung zwischen der Unterstützung für den Euro und der Wahrnehmung der Bereitschaft. Nur 25 % der Befragten aus den fünf Ländern glauben, dass ihr Land bereit ist, den Euro einzuführen, während 73 % sagen, dass es nicht bereit ist. Gleichzeitig glauben 67 %, dass der Euro in ihrem Land in den nächsten zehn Jahren eingeführt wird.

Die dominierende Sorge bleibt die Preissteigerung. Das Eurobarometer zeigt, dass 59 % der Befragten erwarten, dass die Einführung des Euro zu höheren Preisen führen wird, und 68 % sind besorgt über die missbräuchliche Festlegung von Preisen während des Währungswechsels.

Valdis Dombrovskis, der europäische Kommissar für Wirtschaft und Produktivität, hat die gemeinsame Währung mit der europäischen Resilienz verknüpft. „In der aktuellen geopolitischen Realität ist der Euro eines der Schlüsselwerte Europas für unser langfristiges Wohlstand, Resilienz und Souveränität“, sagte er.

Der nächste Schritt hängt von der Entwicklung jedes Landes ab. Wenn ein Land die Kriterien erfüllt, kann die Kommission dem Rat der Europäischen Union einen Vorschlag zur Einführung des Euro unterbreiten. Der Rat konsultiert das Europäische Parlament, diskutiert in der Eurogruppe und auf der Ebene der Staats- oder Regierungschefs und legt dann den Umrechnungskurs fest, zu dem die nationale Währung durch den Euro ersetzt wird.

https://2eu.brussels/ro/stiri/comisia-europeana-spune-in-raportul-de-convergenta-2026-ca-cehia-ungaria-polonia-romania-si-suedia-nu-sunt-pregatite-sa-adopte-euro