Vor der Diskussion über Laura Codruța Kovesi forderte Nicușor Dan öffentlich „Beweise“ für die Sanktionierung oder Untersuchung von Richtern und Staatsanwälten, die über die angeblich „vereinnahmte Justiz“ gesprochen hatten, und sagte, er wolle konkrete Fälle mit Namen, Entscheidungen und Dokumenten, nicht nur allgemeine Behauptungen.
Gleichzeitig brachte er die Diskussionen über Vorwürfe und „Absprachen“ mit dem Vertrauen in das Justizsystem in Verbindung: In früheren Erklärungen gab er an, dass das Vertrauen zwischen 25 % und 30 % liege, was bedeuten würde, dass 70–75 % der Menschen kein Vertrauen hätten, und sagte, dass unter diesen Umständen die Verdächtigungen plausibel erscheinen könnten.