Was denken die Wähler der Parteien über die politische Unabhängigkeit des Justizsystems

Die Art und Weise, wie Rumänen, je nach ihrer politischen Meinung, ihr Vertrauen in die Justiz bewerten und deren Unabhängigkeit gegenüber politischen Eingriffen einschätzen, wird ohne Zweifel von den angespannten Debatten der letzten Zeit beeinflusst.

Die erste Beobachtung, die wir machen können, ist, dass die höchsten Niveaus des Misstrauens in die Justiz unter den Wählern von USR und PNL zu finden sind, während die Wählerschaft der Sozialdemokraten und die von AUR anscheinend etwas weniger kritisch sind. Natürlich sind die Unterschiede nicht groß und wir sprechen in jedem Fall von einer Mehrheit, die, unabhängig von der politischen Meinung, offensichtlich unzufrieden mit der Justiz ist. Dennoch sind die Unterschiede bemerkenswert: Während 59% der Wählerschaft der Sozialdemokraten Misstrauen in die Justiz äußern und 67% der Wählerschaft von AUR, haben unter den liberalen Wählern 74% nur wenig oder gar kein Vertrauen, wobei die Zahl sogar auf 86% bei den Anhängern von USR steigt.

Die gleiche Situation zeigt sich auch in Bezug auf die Wahrnehmung der Unabhängigkeit der Justiz. Wiederum verzeichnen die Wähler von USR und PNL die höchsten Prozentsätze an Befragten, die der Meinung sind, dass die Justiz politisch beeinflusst ist, nämlich 79% der Wählerschaft von USR und 70% der liberalen Wählerschaft. Im Gegensatz dazu scheinen die Wähler von AUR und die von PSD weniger überzeugt von politischen Eingriffen in die Justiz zu sein, mit Prozentsätzen von 66% bzw. 54%.

Die Tatsache, dass in diesen beiden Wählergruppen die Rhetorik, die den politischen Einfluss auf die Justiz anprangert, die geringste Resonanz zu haben scheint, könnte ein Alarmzeichen für die Politiker dieser beiden Parteien sein, die versucht haben, sich zu den Spannungen im Justizsystem in letzter Zeit zu äußern, indem sie solche Eingriffe anprangern.

In jedem Fall zeigt sich in einem Kontext, in dem die Justiz unter Beobachtung steht – zwischen journalistischen Dokumentationen, Protesten für Unabhängigkeit und Debatten über institutionelle Reformen – dass die Wahrnehmungen der Wählerschaften klar einen massiven Vertrauensverlust in die Justiz aufzeigen, was, da wir uns in einem Rechtsstaat befinden, vielen Schlaflosigkeit bereiten und sie zu Reformen anregen sollte.

Methodologie: Die Daten der siebten Ausgabe des BAROMETRUL Informat.ro - INSCOP Research wurden im Zeitraum vom 12. bis 15. Januar 2026 erhoben. Forschungsmethode: Interview mittels Fragebogen. Die Daten wurden durch die CATI-Methode (telefonische Interviews) erhoben, das Volumen der einfachen, geschichteten Stichprobe beträgt 1100 Personen, repräsentativ für die signifikanten soziodemografischen Kategorien (Geschlecht, Alter, Beruf) der nicht institutionalisierten Bevölkerung Rumäniens, ab 18 Jahren. Der maximal zulässige Fehler der Daten beträgt ± 3% bei einem Vertrauensniveau von 95%.