Politische Führer können die Wähler beeinflussen, jedoch nur begrenzt. In Anbetracht der unterschiedlichen Struktur der Wählerschaften von AUR und PSD, der Erzählungen der letzten zwei Jahre, die deren Loyalität gegenüber den Parteien in einem Rahmen von Feindseligkeit und enormen wirtschaftlichen und sozialen Druck, die nicht mit populistischen Slogans geglättet werden können, gefestigt haben, neige ich dazu zu glauben, dass die unvermeidliche Allianz zwischen PSD und AUR den beiden Parteien wahltechnische Nachteile bringen wird.
Bis dahin haben jedoch die beiden Parteien das demokratische Recht, ihren Weg zu gestalten. Und eine Klarheit und Trennung der Gewässer in unserem politischen Leben, auch wenn sie einige kurzfristige Kosten mit sich bringt, halte ich für besser für das optimale Funktionieren unseres demokratischen Systems und zur Vermeidung systemischer Risiken.
Über die Hälfte der Wähler (die, die in diesem Moment AUR und PSD wählen) fühlen sich heute in der Entscheidungsfindung nicht vertreten, und die Gefahr, dass sie in ultra-populistische und ultra-radikale Formeln abrutschen, ist real. So werden wir die Gelegenheit haben, Populismus in Form der Ehe zwischen System und Anti-System zu sehen. Es ist eine Schocktherapie, aber vielleicht braucht eine Mehrheit der verarmten und anfälligen Bevölkerung genau das, um sich gegen Desinformation und professionelle Demagogie zu wehren.
Es gibt keinen größeren Feind des extremen Populismus, als ihn von unten arbeiten zu lassen. Und sie zu konkreten Ergebnissen zu drängen: höhere Einkommen für die Bevölkerung, Arbeitsplätze, niedrigere Steuern, Milch und Honig, so viel es auch gibt.
Neueste Nachrichten
23:14
22:41
22:01
21:26
21:05
Mehr Nachrichten ansehen