PSD und die verwirrte Woche

Wenn wir schon in der Woche der Lesung des Misstrauensantrags sind, fiel mir auf, dass am Montag Kollege Remus Ștefureac einige sehr interessante Zahlen veröffentlicht hat. Unsere Umfrage aus der ersten Aprilwoche zeigt, dass nur 4% der Wähler von AUR Vertrauen in Sorin Grindeanu haben und nur 12% der Wähler von PSD Vertrauen in George Simion (https://informat.ro/opinii/neincredere-alianta-psd-aur-votanti-118406). Die Diskussion wurde im Kontext der Unangemessenheit einer PSD-AUR-Allianz aus der Perspektive ihrer eigenen Wählerschaften geführt.

Die Geschichte ist sehr interessant, umso mehr, als in den letzten Monaten, ohne dass PSD und AUR sich politisch gemeinsam präsentieren (im Gegenteil, mit PSD in der Regierungskoalition und gegenseitigen Ablehnungen von beiden Parteien), in vielen Themen die Wählerschaft von PSD und die Wählerschaft von AUR relativ ähnliche Meinungen zeigten – und klar unterschiedlich von denen der Wählerschaft von PNL-USR. Dies unter den Bedingungen, in denen es sozialdemografisch immer noch klare Unterschiede zwischen dem Segment der PSD-Sympathisanten und dem der AUR gibt. Ich habe in den letzten Monaten wiederholt über dieses Phänomen geschrieben.

Natürlich haben mehrere Führer von AUR und PSD erklärt, dass das Kapitel des Misstrauensantrags einfach ein Kapitel ist, keine Allianz, da die beiden Parteien erklärtermaßen unterschiedliche Ziele haben: theoretisch will PSD mehr die Änderung des Premierministers als den Rücktritt von der Regierung, während AUR vorgezogene Wahlen will. Natürlich, je nachdem, wie der politische Kampf bis zur Abstimmung über den Misstrauensantrag verläuft, kann sich jeder über jeden ärgern, aber auch eine Menge Verhandlungen sind möglich. Also können noch viele Dinge passieren, und in einem Wahlsystem, in dem Koalitionen obligatorisch sind, wundert sich niemand mehr über irgendetwas.

PSD kann nicht übersehen, dass viele der Themen seiner eigenen Wählerschaft mit denen der Wählerschaft von AUR gemeinsam sind. Was ich im vorhergehenden Satz gesagt habe, ist nicht gerade eine große wissenschaftliche Entdeckung. Seit dem Frühling 2024 (sogar davor, aber das ist eine andere Geschichte) hat PSD schnell Sympathisanten an AUR verloren (manchmal hat es sogar selbst nachgegeben), wodurch AUR in Wählerbereiche eingetreten ist, in denen es beispielsweise vor dem Herbst 2024 nicht präsent war.

Wenn also PSD eine geeignete Berechnung anstellt, um diese Wählerschaft zurückzugewinnen, indem es sich von der von Premier Bolojan geförderten Austerität entfernt (ob von außen oder innerhalb einer langfristigen pro-europäischen Regierungskoalition – das können wir jetzt nicht wissen), ist die Initiative fraglich.

Unter den Bedingungen, in denen die beiden Wählerschaften, über die wir oben gesprochen haben, viele gemeinsame Themen haben, aber dreimal mehr PSD-Wähler den AUR-Führer akzeptieren als AUR-Wähler den PSD-Führer akzeptieren, scheint es klar, dass PSD eher weiterhin Wähler an AUR verlieren wird, als dass die verlorenen Söhne zurückkehren. Zumindest in der aktuellen politischen Konfiguration. Und der eingereichte Misstrauensantrag, wenn wir alle öffentlichen Kommunikationsgesten rund um ihn berücksichtigen, ist eher der AUR-PSD-Antrag als der PSD-AUR-Antrag.