Eine 70-jährige Studie über den Eurovision zeigt, warum englischsprachige Popsongs nicht mehr den Sieg garantieren.

Die Forscher haben über 1.700 Lieder aus 51 Ländern analysiert und festgestellt, dass die englische Sprache, das Pop-Genre, die Tanzbarkeit und die Anzahl der Texte Faktoren für den Erfolg waren, aber im Laufe der Zeit zum Standard des Wettbewerbs geworden sind.

Eine Studie, die fast 70 Jahre Eurovision abdeckt, zeigt, dass Pop-Songs in englischer Sprache, mit tanzbarem Rhythmus und mehreren Texten, mit besseren Ergebnissen im Wettbewerb assoziiert wurden, aber dass diese Formel so verbreitet geworden ist, dass sie keinen entscheidenden Vorteil mehr bietet.

Kurz gesagt

Forscher aus der Schweiz und den Vereinigten Staaten haben die Eurovision-Teilnahmen von 1956 bis 2024 analysiert.

Die Studie umfasste über 1.700 Lieder aus 51 Ländern.

Die Forscher verwendeten Audio-Daten von Spotify, künstliche Intelligenz zur Klassifizierung der Genres und zur Analyse der emotionalen Themen in den Texten.

Die Ergebnisse zeigen, dass Lieder in englischer Sprache, Pop, tanzbar und mit mehreren Texten mit Erfolg assoziiert wurden.

Die Forscher sagen jedoch, dass es keine Formel gibt, die den Sieg garantiert, da sich Eurovision ständig verändert.

Eine in der Zeitschrift Royal Society Open Science veröffentlichte Studie, die von CORDIS, dem Dienst der EU für Forschungsergebnisse, präsentiert wurde, analysierte fast sieben Jahrzehnte der Teilnahmen am Eurovision Song Contest, um zu verstehen, wie Länder und Organisatoren voneinander lernen und wie sich der Wettbewerb verändert hat.

Forscher aus der Schweiz und den Vereinigten Staaten untersuchten die teilnehmenden Lieder zwischen 1956 und 2024 und deckten über 1.700 Lieder aus 51 Ländern ab. Sie verwendeten Audio-Daten von Spotify, um Merkmale wie Tanzbarkeit und Akustiklevel zu bewerten, sowie Werkzeuge der künstlichen Intelligenz, um Musikgenres zu klassifizieren und emotionale Themen in den Texten zu identifizieren.

Die Ergebnisse zeigen, dass bestimmte Entscheidungen mit Erfolg im Wettbewerb assoziiert waren. Lieder, die in englischer Sprache gesungen wurden, im Pop-Genre eingeordnet sind, mit hohem Tanzbarkeitsniveau und mehreren Texten, hatten im Laufe der Zeit bessere Chancen, gut abzuschneiden.

Laut den Forschern haben die teilnehmenden Länder allmählich diese Lektionen gelernt, indem sie sowohl die siegreichen Lieder als auch die, die verloren haben, beobachtet haben. In der Folge haben viele Delegationen ihre Beiträge entsprechend diesen Mustern angepasst.

Die Studie zeigt jedoch, dass, während diese Formel immer häufiger verwendet wird, sie ihren Status als Wettbewerbsvorteil verloren hat. Anstatt den Sieg zu garantieren, hat sie sich eher als notwendiges Mindestniveau etabliert, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

„Was einst ein Wettbewerbsvorteil war, ist jetzt der Standard“, sagte Arthur Capozzi, Postdoktorand an der ETH Zürich. „Pop-Songs in englischer Sprache mit einem tanzbaren Rhythmus werden zu einer Grundanforderung.“

Die Studie identifiziert auch Länder, die anscheinend absichtlich dem Vorteil der englischen Sprache widerstanden haben. Spanien, Frankreich, Italien und Portugal werden als Beispiele für Staaten genannt, die weiterhin in ihren eigenen Sprachen singen, obwohl diese Wahl nicht zu den etablierten Erfolgsfaktoren gehört.

Die Autoren der Studie argumentieren, dass diese Entscheidung eine Priorität für die nationale Kultur und die Förderung der eigenen Sprache widerspiegelt, anstelle einer Strategie, die ausschließlich darauf abzielt, die Gewinnchancen zu maximieren.

„Es gibt Ausnahmen, im Sinne, dass sie weiterhin in ihrer eigenen Sprache singen, auch wenn dies nicht einer der stabilen Erfolgsfaktoren ist“, sagte Capozzi. In der Interpretation der Forscher nutzen diese Länder ihre kulturelle Identität, um sich von der restlichen Konkurrenz abzuheben.

Die Analyse zeigt auch, dass die Organisatoren von Eurovision sich im Laufe der Zeit anpassen und verändern. Laut Dirk Helbing, Professor für Computational Social Science an der ETH Zürich, gibt es keine Erfolgsformel, die dauerhaft funktioniert, weder für die teilnehmenden Länder noch für die Organisatoren.

„Es gibt keine einzige Erfolgsformel, die immer funktioniert, weder für die teilnehmenden Nationen noch für die Organisatoren“, sagte Helbing.

Er fügte hinzu, dass Eurovision notwendige Veränderungen umsetzen muss, um das starke Interesse des Publikums aufrechtzuerhalten. Der Wettbewerb entwickelt sich weiterhin und, so der Forscher, muss er dies tun, um interessant zu bleiben.

„Wir haben keine Formel gefunden, die den Erfolg garantiert“, sagte Helbing.

Der Eurovision Song Contest begann 1956 als ein Fernsehexperiment und ist zu einem der meistgesehenen Musikwettbewerbe der Welt geworden. Laut dem CORDIS-Artikel zieht die Veranstaltung weltweit etwa 160 Millionen Zuschauer an.

Im Laufe der Zeit hat Eurovision internationale Karrieren ins Leben gerufen oder gefestigt, einschließlich von Künstlern wie ABBA und Celine Dion, und ist sowohl für die visuelle Show und exzentrischen Darbietungen als auch für geopolitische Spannungen, Kontroversen und Boykotte bekannt geworden.

Die von CORDIS präsentierte Studie zeigt, dass der Einfluss von Eurovision nicht nur musikalisch oder fernsehtechnisch ist, sondern auch als ein Prozess des kollektiven Lernens analysiert werden kann, in dem die teilnehmenden Länder ihre Strategien anpassen und die Organisatoren den Wettbewerb verändern, um ihn unvorhersehbar und relevant zu halten.

https://2eu.brussels/ro/stiri/un-studiu-pe-70-de-ani-de-eurovision-arata-de-ce-piesele-pop-in-engleza-nu-mai-garanteaza-victoria