Ungarn: NGOs kritisieren die verfassungsrechtliche Änderung, die darauf abzielt, den ungarischen Präsidenten Tamas Sulyok abzusetzen und die Amtszeit der Abgeordneten zu begrenzen.

Zwei Menschenrechtsorganisationen aus Ungarn haben das von der Regierung des Premierministers Peter Magyar initiierte verfassungsrechtliche Änderungsprojekt kritisiert, das die Absetzung des Präsidenten Tamas Sulyok und die Festlegung einer maximalen Amtszeit von 12 Jahren für die Abgeordneten vorschlägt.

Die Tisza-Partei, die die Parlamentswahlen im April gewonnen hat, unterstützt die Auffassung, dass Sulyok eine "Marionette" des ehemaligen Premierministers Viktor Orban ist. Die Änderung würde den "ernsthaften Vertrauensverlust" der Gesellschaft in Sulyok anführen, der 10 Jahre lang Präsident des Verfassungsgerichts war.

Die Menschenrechtsgruppe Amnesty International erklärte, dass ein Absetzungsverfahren angemessener wäre als eine verfassungsrechtliche Änderung, und der politische Analyst Gabor Torok kritisierte den Plan, Sulyok durch eine einfache Änderung abzusetzen.

Die Ungarische Union für Bürgerrechte fügte hinzu, dass die Festlegung einer maximalen Amtszeit für die Abgeordneten kein dringendes Problem sei und Teil einer umfassenderen verfassungsrechtlichen Überarbeitung sein sollte.