Die Delegation schließt sich der Gruppe der Patrioten an, um die Kommission abzusetzen, und beruft sich auf "unlauteren Wettbewerb" und mangelnde Transparenz.
Brüssel, 16. Januar 2026 – Die Abgeordneten der Allianz für die Vereinigung der Rumänen (AUR) haben angekündigt, dass sie eine Misstrauensmotion gegen die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, zum Thema des EU-Mercosur-Abkommens unterzeichnet haben und dafür stimmen werden. Die von der Gruppe der Patrioten für Europa initiierte Motion zielt darauf ab, den umstrittenen Abschluss des EU-Mercosur-Handelsabkommens zu beenden, von dem die Vertreter der AUR behaupten, dass es fatale Bedingungen für die europäische Landwirtschaft schafft.
Kurz gesagt
Die Abgeordneten der AUR haben die Misstrauensmotion gegen die Kommission unterzeichnet und berufen sich auf das Management des EU-Mercosur-Abkommens.
Die Abgeordnete Georgiana Teodorescu kritisiert den Genehmigungsprozess als "beleidigend" und als "heimlich" durchgeführt, ohne eine echte Debatte.
Die Partei warnt, dass das Abkommen den Markt mit billigen Importen überschwemmen wird, wodurch rumänische Landwirte durch unlauteren Wettbewerb zerschlagen werden.
Georgiana Teodorescu, AUR-Abgeordnete und Mitglied des Ausschusses für Landwirtschaft, beschrieb das Mandat, das von der Präsidentin der Kommission zur Unterzeichnung des Abkommens verwendet wurde, als "nicht nur umstritten, sondern auch beleidigend". Sie kritisierte die Trennung zwischen den EU-Institutionen und der Realität vor Ort und wies darauf hin, dass während die Landwirte verzweifelt protestieren, weil sie mit unverkaufter Ware zurückbleiben werden, sich die Beamten "hinter einem schriftlichen Verfahren" und technischen Diskussionen versteckt haben, um das Abkommen ohne eine echte politische Debatte durchzusetzen.
Teodorescu hob auch einen Bruch innerhalb der rumänischen Regierung in Bezug auf dieses Abkommen hervor. Sie beschuldigte die Verwaltung, ihr Einverständnis "heimlich" über den Wirtschaftsminister (USR) gegeben zu haben, während der Landwirtschaftsminister (PSD) öffentlich widersprochen hat. Sie warnte, dass die vorläufige Anwendung des Abkommens "sofortige und irreversible Auswirkungen" haben wird, bevor das Europäische Parlament – die einzige demokratisch gewählte Institution – darüber debattieren kann.
Der Kern der AUR-Opposition besteht im wirtschaftlichen Einfluss auf rumänische Landwirte. Teodorescu argumentierte, dass lokale Produzenten, die strenge und kostspielige Qualitätsstandards einhalten, keine Chance gegen die Importe aus Südamerika haben. "Wir werden von all diesen Produkten überflutet, gegen die wir im letzten Jahrzehnt gekämpft haben, um sie zu eliminieren", sagte sie. Die Partei warnt, dass diese Politik einer "nationalen Untergrabung" gleichkommt, was zu unlauterem Wettbewerb durch Produkte mit niedrigeren Standards, zu einem Preisverfall führen wird, der kleine und mittlere Betriebe in den Ruin treiben wird, und zu einer vollständigen Abhängigkeit von externen Märkten für die Ernährungssicherheit führen wird.
Die Misstrauensmotion gegen die Europäische Kommission wurde am 14. Januar 2026 von einer Gruppe von Abgeordneten, die hauptsächlich der Gruppe der Patrioten für Europa angehören, eingereicht und wird auch von Mitgliedern anderer rechter und konservativer politischer Gruppen unterstützt. Unter den Unterzeichnern sind Abgeordnete aus Frankreich, Italien, Spanien, Ungarn, Polen, Rumänien und anderen Mitgliedstaaten. Unter den rumänischen Abgeordneten sind Georgiana Teodorescu, Gheorghe Piperea, Claudiu Târziu, Cristian Terheș und Adrian-George Axinia Unterzeichner der Motion.
Hintergrundinformationen Die Initiatoren behaupten, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission und das Kollegium der Kommissare den Abschluss des EU-Mercosur-Abkommens intransparent und missbräuchlich gehandhabt haben. Im Dokument wird behauptet, dass die Verhandlungen ohne Berücksichtigung des Widerstands der nationalen Parlamente, des Europäischen Parlaments und von Landwirteorganisationen abgeschlossen wurden. Die Motion beschuldigt die Kommission, wesentliche Veränderungen in den letzten Jahrzehnten in Bezug auf Umweltstandards, Tierschutz und Lebensmittelsicherheit ignoriert zu haben und keine Folgenabschätzung zu den kumulativen Auswirkungen der Handelsabkommen auf die europäische Landwirtschaft durchgeführt zu haben.
Der Text der Motion wirft der Kommission vor, das EU-Mercosur-Abkommen in zwei separate rechtliche Instrumente, ein Partnerschaftsabkommen und ein vorläufiges Handelsabkommen, fragmentiert zu haben, um die Ratifizierung durch die nationalen Parlamente zu vermeiden und die Rolle des Europäischen Parlaments auf eine formale Stellungnahme zu reduzieren. Das Dokument behauptet, dass das Abkommen den EU-Markt für landwirtschaftliche Produkte öffnet, die nicht den europäischen Umwelt-, Sozial- und Gesundheitsstandards entsprechen, und einen unlauteren Wettbewerb für europäische Landwirte schafft. Auch die von der Kommission für 2025 vorgeschlagenen Schutzklauseln werden als unzureichend und ohne automatische Eingreifmechanismen kritisiert. Zusammenfassend erklärt die Motion, dass diese Handlungen eine Überschreitung der durch die Verträge verliehenen Kompetenzen darstellen und die Formulierung eines politischen Misstrauens gegen die Kommission rechtfertigen.
Dies ist nicht der erste Versuch, die Misstrauensmotion als politisches Instrument im aktuellen Mandat des Europäischen Parlaments zu nutzen. Im Jahr 2025 war der rumänische Abgeordnete Gheorghe Piperea einer der Initiatoren einer Misstrauensmotion gegen die Europäische Kommission, die sich auf Kritik an den wirtschaftlichen Politiken und der Governance der EU-Exekutive konzentrierte. Die Initiative erhielt nicht die erforderliche qualifizierte Mehrheit zur Annahme, wurde jedoch genutzt, um im Plenum politische Unzufriedenheit zu äußern und eine öffentliche Debatte über die Rolle und Verantwortlichkeiten der Kommission zu erzwingen.
Neueste Nachrichten
09:30
09:16
09:02
08:46
08:45
Mehr Nachrichten ansehen