Wer ist Natalie Musteață, die Regisseurin mit rumänischen Wurzeln, die einen Oscar für eine der seltensten Gleichheiten in der Geschichte der Preise gewonnen hat

Eine Regisseurin rumänischer Herkunft hat Geschichte in Hollywood geschrieben: Natalie Musteață gewann am Sonntagabend den Oscar für den besten Kurzfilm für den fiktionalen Kurzfilm „Two People Exchanging Saliva”, in einer Kategorie, die durch ein seltenes Unentschieden mit dem Kurzfilm „The Singers” entschieden wurde. Es ist erst das achte Mal in fast einem Jahrhundert der Academy Awards, dass eine Oscar-Kategorie mit einem Unentschieden endet, was den Moment, in dem der Name einer Regisseurin mit rumänischen Wurzeln auf der Oscar-Bühne genannt wird, direkt in die Geschichtsbücher des Films eintragen lässt.

Der Kurzfilm kann auch auf YouTube angesehen werden.

Wer ist Natalie Musteață

Für das Publikum mag Natalie Musteață wie ein über Nacht aufgetauchtes Name in Hollywood erscheinen, aber ihr Weg wurde über die Jahre hinweg zwischen Rumänien, Frankreich und den Vereinigten Staaten geebnet. Geboren in eine rumänische Künstler- und Dissidentenfamilie, die zuerst nach Frankreich und dann in die USA emigrierte, wurde Natalie in New York geboren und wuchs dort auf, mit Rumänisch und Französisch, die zu Hause gesprochen wurden, in der spezifischen Atmosphäre eines Einwandererkindes. „Ich denke oft darüber nach, wie mein Leben ausgesehen hätte, wenn ich in Rumänien anstatt in den USA aufgewachsen wäre. Meine Kindheit in New York war größtenteils die eines Einwandererkindes”, gestand sie in einem Interview für Like5, während sie darüber sprach, wie diese doppelte Zugehörigkeit ihre Identität geprägt hat.

Bevor sie auf den roten Teppich der Oscars trat, hatte Musteață sich einen Ruf in der Welt der zeitgenössischen Kunst erarbeitet. Sie hat einen Doktortitel in Kunstgeschichte, arbeitete als Forscherin und Kuratorin in renommierten Museen und Galerien, und ihr beruflicher Werdegang umfasste Ausstellungen, theoretische Texte und kuratorische Programme, die sich mit der Beziehung zwischen Kunst, Gesellschaft und Politik beschäftigten. Diese Erfahrung spiegelt sich heute in der Art und Weise wider, wie sie ihre Filme gestaltet: Aufmerksamkeit für das Konzept, für das visuelle Detail und dafür, wie eine persönliche Geschichte tatsächlich über größere soziale Spannungen sprechen kann.

Worum geht es in „Two People Exchanging Saliva”, dem Film, der den Oscar brachte

„Two People Exchanging Saliva”, der Kurzfilm, der Natalie Musteață den Oscar für den besten Live-Action-Kurzfilm einbrachte, ist eine dystopische Komödie mit schwarzem Humor, die zusammen mit dem britischen Künstler Alexandre Singh realisiert wurde. Die Handlung spielt in einer imaginären Gesellschaft, in der intime Gesten verboten sind, ein Kuss kann den Tod bringen, und die Bezahlung für Waren und Dienstleistungen erfolgt durch Ohrfeigen – eine brutale Umkehrung der Normen, die Gewalt in Währung und Zärtlichkeit in Gefahr verwandelt. Der Film wurde in Telluride uraufgeführt und hatte einen spektakulären Verlauf auf Festivals, wobei er allmählich zu einem der meistdiskutierten Titel des Jahres im Bereich Kurzfilm wurde.

Die Ästhetik des Films trägt eindeutig die Prägung der Umgebung, aus der Musteață stammt: Bilder, die wie Installationen komponiert sind, Aufmerksamkeit für die Szenografie, Kostüme, die eine eigenständige Geschichte erzählen. In einem Interview erzählt die Regisseurin, dass die Idee, sich eine Welt vorzustellen, in der Menschen „für Ohrfeigen bezahlen”, fast instinktiv aufkam, wie ein Bild, das aus dem Unterbewusstsein gerissen wurde, auf dem sie dann die gesamte Dystopie aufbaute. Über das Konzept hinaus funktioniert der Film auch auf emotionaler Ebene, durch die Beziehung zwischen den beiden Protagonistinnen und durch die Art und Weise, wie das Verbot von Intimität zur Metapher für die Regulierung des Körpers und soziale Kontrolle wird.

Ein seltenes Unentschieden bei den Oscars: Warum es wichtig ist

Bei der Oscar-Verleihung 2026 bot die Kategorie Bester Live-Action-Kurzfilm einen der unerwarteten Momente der Gala. Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences gab bekannt, dass der Preis ex aequo sowohl für „Two People Exchanging Saliva” als auch für „The Singers” vergeben wird, was somit das achte Mal in der fast 100-jährigen Geschichte der Auszeichnungen markiert, dass eine Kategorie mit einem Unentschieden endet.

Unentschieden bei den Oscars sind extrem selten, und die Liste der vorherigen – vom Unentschieden bei den besten Schauspielern 1932 bis zum Sound Editing 2013 – ist kurz und gut bekannt bei Filmfans. Die Tatsache, dass diese Kurzfilmkategorie nun in dieselbe Liste eintritt, verändert die Art und Weise, wie die Auszeichnungen im Laufe der Zeit gelesen werden: Die Geschichte behält nicht nur einen Titel, sondern zwei Filme, zwei Ästhetiken und zwei unterschiedliche Geschichten, die die Kritiker und das Publikum dazu zwingen, sie in Dialog zu setzen. Darüber hinaus deutet ein „Tie” auf eine tief verwurzelte, innere Abstimmung innerhalb der Academy hin, in der zwei künstlerische Visionen praktisch als gleich stark angesehen werden.

Warum es ein historischer Moment für Rumänien ist

Für Rumänien hat der Sieg von Natalie Musteață ein Gewicht, das weit über die bloße Erwähnung einer „rumänischen Herkunft” in der Oscar-Historie hinausgeht. Es ist das erste Mal, dass eine Regisseurin rumänischer Herkunft in der Kategorie Bester Live-Action-Kurzfilm als Gewinnerin auftritt, und dies geschieht in einem der wenigen Momente des Unentschiedens in der Geschichte der Auszeichnungen. Praktisch bleibt ihr Name nicht nur mit einem Oscar verbunden, sondern auch mit einem seltenen und oft kommentierten Episoden bei jeder Rückschau auf die Gala.

Ihre Beziehung zu Rumänien ist jedoch mehr als nur ein biografisches Detail. In dem Interview für Like5 spricht Musteață darüber, dass sie in einer rumänischen Künstler- und Dissidentenfamilie aufgewachsen ist und dass die Verbindungen zum Land lebendig geblieben sind, auch wenn ihr berufliches Leben größtenteils in New York aufgebaut wurde. Sie sagt, dass sie viel über die rumänische Neue Welle nachgedacht hat, dass Filme, die nach 2000 erschienen sind, zu ihren Favoriten gehören und dass sie „einige Drehbücher geschrieben hat, von denen sie sich vorstellt, dass sie in Rumänien gedreht werden, einschließlich einer absurden Fabel, die in der Welt des Theaters gegen Ende des Kommunismus spielt”.

Für das Publikum in Rumänien zeigt ihr Erfolg, dass internationale Sichtbarkeit nicht mehr nur durch realistisch-minimalistische Spielfilme kommt, die die Neue Welle etabliert haben, sondern auch durch gewagte Kurzfilme, die stark von zeitgenössischer Kunst beeinflusst sind. Gleichzeitig bestätigt der Sieg von Musteață, dass neue Stimmen mit rumänischen Wurzeln auch außerhalb der lokalen Industrie, aus der kulturellen Diaspora, entstehen können, aber eine symbolische und emotionale Verbindung zu Rumänien aufrechterhalten können, wenn sie ins globale Rampenlicht treten.

Was kommt als Nächstes für Natalie Musteață

Ein Oscar, der in einem historischen „Tie” gewonnen wurde, öffnet Natalie Musteață Türen, die nur wenigen Debütregisseuren zur Verfügung stehen. Von der Möglichkeit, das dystopische Universum von „Two People Exchanging Saliva” in einen Spielfilm zu verwandeln, bis hin zur Entwicklung von Drehbüchern, die sie sagt, dass sie mit Rumänien als Kulisse geschrieben hat, erweitert sich das Feld kreativer Möglichkeiten spektakulär.

Wenn eine dieser Geschichten – „eine absurde Fabel, die in der Welt des Theaters gegen Ende der kommunistischen Ära spielt” – tatsächlich in Rumänien gedreht wird, könnte der jetzige Erfolg als Katalysator für Kooperationen und Koproduktionen fungieren, die die Ressourcen der lokalen Industrie und die internationalen Netzwerke, die Musteață aufgebaut hat, zusammenbringen. Und für das rumänische Publikum wird ihr Name von nun an mit der Idee verbunden bleiben, dass eine hier begonnene Biografie, durch einen verschlungenen Weg, bis zur Oscar-Bühne gelangen kann – und noch in einer der wenigen Nächte, in denen die Academy zwei Filme gleichwertig anerkennt.

Lesen Sie auch:

ANALYSE "Sinners" versus "One Battle After Another": große Wetten, potenzielle Überraschungen und wie sich die Oscars 2026 neu gestalten

Analyse erstellt mit Unterstützung von Perplexity