INSCOP Umfrage: Die Rumänen setzen auf die NATO und Frankreich für die Verteidigung des Landes, zögern jedoch, wenn es darum geht, den Alliierten militärisch zu helfen.

Im Szenario eines russischen Angriffs auf Rumänien glauben zwei Drittel der Befragten, dass das Land in "sehr hohem" oder "ziemlich hohem" Maße von der NATO geschützt wäre, wobei die Allianz als der Hauptschutz für die nationale Sicherheit wahrgenommen wird (66,6 %), so die neueste INSCOP Research Umfrage "4 Jahre Krieg in der Ukraine". Im Detail haben 35,3 % "sehr großes Vertrauen" in die Fähigkeit der NATO, Rumänien zu verteidigen, während 31,3 % "ziemlich großes Vertrauen" haben, nur 12,7 % geben ein geringes Vertrauen an und 17 % fast gar keins.

In der Hierarchie der Länder, die zur Verteidigung Rumäniens intervenieren würden, steht Frankreich an erster Stelle (47,7 % "sehr hoch" + "ziemlich hoch"), gefolgt von den USA (46,6 %), Deutschland (44,6 %) und Großbritannien (38,1 %). Dieses Vertrauensprofil zeigt, dass die Rumänen sowohl die nordamerikanische Säule (USA, NATO) als auch die europäische (Frankreich, Deutschland, Großbritannien) als wesentlich für die Abschreckung Russlands wahrnehmen.

Wer glauben die Rumänen, schützt ihr Land: Frankreich genießt mehr Vertrauen als die USA, obwohl die NATO der Hauptschutz bleibt

NATO – der Hauptgarant:

66,6 % glauben, dass die NATO Rumänien in "sehr hohem" oder "ziemlich hohem" Maße verteidigen würde. Das Vertrauen ist unter den Wählern von PSD, PNL und USR, unter Männern, jungen Menschen unter 30 Jahren, Personen mit Hochschulbildung und Bukarester höher. Skepsis gegenüber der NATO ist unter den Wählern von AUR, im Segment der 30- bis 59-Jährigen und bei Personen mit Grundschulbildung ausgeprägter.

USA – strategische Säule, aber umstrittener:

18,3 % glauben, dass die USA Rumänien "in sehr hohem Maße" verteidigen würden, 28,3 % "in hohem Maße", während fast die Hälfte (46,9 %) ein geringes oder sehr geringes Maß an Engagement angibt. Das Vertrauen ist bei den Wählern von PNL, Männern, jungen Menschen unter 30 Jahren und den Bewohnern der Hauptstadt höher, während die Wähler von USR und das Segment der 45- bis 59-Jährigen am skeptischsten gegenüber einer amerikanischen Intervention sind.

Frankreich – wahrgenommene Führungsrolle in der europäischen Unterstützung:

23,6 % glauben, dass es Rumänien "in sehr hohem Maße" verteidigen würde, 24,2 % "in ziemlich hohem Maße", aber 31 % sehen es bereit, "in sehr geringem Maße oder gar nicht" zu intervenieren. Das Vertrauen ist unter den Wählern von PNL und USR, jungen Menschen unter 30 Jahren und Personen über 60 Jahren mit Hochschulbildung, aus Bukarest und großen Städten, insbesondere im öffentlichen Sektor, höher.

Deutschland – wichtiger Partner, nuancierte Wahrnehmung:

17,3 % "sehr hohes Maß", 27,4 % "hohes Maß", während fast ein Drittel (31,6 %) glaubt, dass Deutschland "sehr wenig oder gar nicht" helfen würde. Das größte Vertrauen findet sich bei den Wählern von PNL und USR, Männern, jungen Menschen unter 30 Jahren, Personen mit Hochschulbildung und Bukarester, während Skepsis bei den Wählern von AUR, Personen mit Grundschulbildung und aus ländlichen Gebieten ausgeprägt ist.

Großbritannien – wahrgenommene Unterstützung moderater:

14,6 % glauben an eine Intervention "in sehr hohem Maße", 23,6 % "in ziemlich hohem Maße", aber 36,4 % sehen es bereit, "in sehr geringem Maße oder gar nicht" zu helfen. Das Vertrauen ist bei den Wählern von PNL und USR, Männern, jungen Menschen und Personen über 60 Jahren mit Hochschulbildung höher; am skeptischsten sind die Wähler von AUR, Frauen und das Segment der 30- bis 44-Jährigen.

Die Rumänen und die Verpflichtungen der NATO: militärische Unterstützung im Rückgang für die Alliierten

Im Spiegel der Erwartungen gegenüber der NATO ändert sich die Haltung der Rumänen, wenn die Frage darauf abzielt, was Rumänien tun sollte, wenn ein NATO-Staat angegriffen wird. Nur 40,9 % glauben, dass das Land die Verpflichtungen als Alliierter vollumfänglich übernehmen und dem angegriffenen Staat militärisch helfen sollte, im Vergleich zu über 51 % im Jahr 2022. Dies stellt einen Rückgang von etwa 10 Prozentpunkten in vier Jahren Krieg in der Ukraine dar.

Die Verteilung der Meinungen zeigt eine Gesellschaft, die zunehmend zu "minimaler Beteiligung" neigt:

40,9 % – Rumänien sollte dem angegriffenen Alliierte militärisch helfen (51,1 % im Februar 2022; 51,2 % im Mai 2022). 27,4 % – nicht am Krieg teilnehmen, aber medizinische Hilfe und Nahrungsmittel schicken (relativ stabil im Vergleich zu 2022).19,6 % – Rumänien sollte neutral bleiben (12,2 % im Februar 2022; 15,9 % im Mai 2022, also ein signifikanter Anstieg).5,5 % – Rumänien sollte aus der NATO austreten (6,2 % im Februar 2022; 3 % im Mai 2022).6,5 % – wissen nicht/keine Antwort (im Anstieg im Vergleich zu 2022).

In Bezug auf die Entwicklung sinkt die Unterstützung für die strikte Erfüllung der NATO-Verpflichtungen, während die Strömung für Neutralität zunimmt, und die radikale Option des Austritts aus der Allianz bleibt eine Minderheit, aber persistent. Die Wähler von PNL und USR sind der pro-NATO-Kern, der am meisten militärische Interventionen zur Unterstützung des Alliierte unterstützt, während die Wähler von AUR in einem größeren Verhältnis in der Gruppe sind, die Neutralität bevorzugen.

Wie sich die Wahrnehmung in vier Jahren Krieg verändert hat

In den vier Jahren seit Beginn des Krieges in der Ukraine zeigen die INSCOP-Daten eine schrittweise Verschlechterung der Bereitschaft zur militärischen Solidarität mit den Alliierten, während das Vertrauen in den Sicherheitsschirm der NATO und der großen westlichen Mächte insgesamt relativ hoch bleibt. Wenn 2022, kurz nach der Invasion Russlands, mehr als die Hälfte der Befragten bereit waren, dass Rumänien seine NATO-Verpflichtungen ohne Vorbehalt mit militärischer Unterstützung erfüllt, liegt dieses Segment heute unter 41 %, während die neutrale Option um mehr als 7 Prozentpunkte gestiegen ist.

Andererseits zeigen die Zahlen zur Wahrnehmung der Fähigkeit der NATO, Rumänien zu verteidigen (66,6 % "sehr hoch" + "ziemlich hoch") und das Vertrauen in die großen westlichen Hauptstädte (insbesondere Paris, Washington, Berlin und London), dass die Rumänen die Grundlagen der Sicherheitsarchitektur nicht in Frage stellen, sondern zunehmend zögerlich gegenüber den direkten Kosten der Teilnahme an einem Konflikt eines Alliierte werden. Diese Dissonanz zwischen den Erwartungen an die Unterstützung der NATO und der Bereitschaft, ihrerseits militärische Unterstützung zu leisten, spiegelt eine Gesellschaft wider, die sich zunehmend verletzlich sieht, aber versucht, interne Risiken zu minimieren.

Die soziologische Forschung  "4 Jahre Krieg in der Ukraine. Tiefgreifende Auswirkungen auf die öffentliche Meinung in Rumänien" wurde von INSCOP Research im Zeitraum vom 28. Januar bis 6. Februar 2026 auf Anfrage des New Strategy Center durchgeführt.

Methodologie: Die Umfrage wurde von INSCOP Research auf Anfrage des New Strategy Center durchgeführt. Die Daten wurden im Zeitraum vom 28. Januar bis 6. Februar 2026 erhoben. Forschungsmethode: Interview mittels Fragebogen. Die Daten wurden durch die CATI-Methode (telefonische Interviews) erhoben, das Volumen der Stichprobe betrug 1100 Personen. Die Stichprobe ist repräsentativ für die signifikanten soziodemografischen Kategorien (Geschlecht, Alter, Beruf) der nicht institutionalisierten Bevölkerung Rumäniens ab 18 Jahren. Der maximal zulässige Fehler der Daten beträgt ± 3 % bei einem Vertrauensniveau von 95 %.