Wie das MApN erklärt, konnte die Drohne, die in Estland eingedrungen ist, abgeschossen werden, aber nicht die, die über einem Block in Galați abstürzen sollte.

Das Ministerium für Nationale Verteidigung (MApN) erklärte am Freitagmorgen die Hauptunterschiede zwischen der Drohne, die in den rumänischen Luftraum eingedrungen ist und die über einem Gebäude in Galați abgestürzt ist, und der in Estland, die von einem rumänischen Piloten in der Luft neutralisiert wurde.

Im Rahmen einer Pressekonferenz erklärte Brigadegeneral Gheorghe Maxim, dass nicht genügend Zeit war, um das Gerät abzuschießen.

„Die operationale Situation ist unterschiedlich. In Estland war die Drohne 26 Minuten im Radarbereich, sie war 22 Minuten im Engagement-Prozess. Sie wurde unter der Drohne abgeschossen, um jedes Risiko zu minimieren. Im Fall Rumäniens bewegt sie sich zu wenig im Luftraum. Die Flughöhe beträgt mehrere hundert Meter.“

„Die erste Einschränkung, die wir haben, ist eine rechtliche, nämlich dass wir kein Feuer eröffnen können, sodass das Projekt den Luftraum eines Nachbarlandes nicht beeinträchtigt. Um ein Luftziel anzugreifen, ist eine bestimmte Zeit erforderlich, die Festnahmen, Klassifizierung und Bekämpfung umfasst. Die 4 Minuten, die wir zur Verfügung hatten, waren extrem kurz“, sagte Brigadegeneral Gheorghe Maxim.

„Die Piloten waren autorisiert, anzugreifen. Die Drohne wurde um 1:52 Minuten entdeckt, sie ging um 1:56 verloren. Die Entscheidung zum Angriff basiert auf einer ständigen Bewertung. Im Fall von kleinen Drohnen und niedrigen Höhen ist die Entscheidungsfindung extrem kurz. Es muss eine strenge Risikobewertung durchgeführt werden, da über urbanen Gebieten Risiken bestehen, die Trümmer können vergleichbare oder sogar größere Schäden verursachen. Wir wussten nicht, ob sie eine Ladung hat oder eine Aufklärungsdrohne ist. Es gab keine realen Möglichkeiten für einen sicheren Angriff“, fügte Gheorghe Maxim hinzu.