Iulia Motoc, Richter am CPI und ehemalige Richterin am EGMR, weist darauf hin, dass die politische Rede geschützt ist, aber die Anstiftung zu Hass nicht, wobei die Kommentare eine Reaktion auf die Äußerungen der Vizepremierministerin Oana Gheorghiu über die Pensionen der Richter sind.

Iulia Motoc, Richterin am Internationalen Strafgerichtshof und ehemalige Richterin am EGMR, erklärte, dass politische Reden grundlegend für eine demokratische Gesellschaft sind und Begriffe enthalten können, die anstößig sein können. Sie betonte, dass der Schutz für Reden, die öffentliche Interessen betreffen, maximal ist, jedoch nicht im Falle von Aufstachelung zu Hass oder Diskriminierung gilt. Ihre Aussagen kommen im Kontext einer Strafanzeige, die vom Obersten Rat der Magistratur gegen die Vizepremierministerin Oana Gheorghiu eingereicht wurde, die über die Pensionen der Richter kommentierte und andeutete, dass diese Privilegien sind, die den öffentlichen Haushalt belasten. Gheorghiu erklärte, dass das Geld für die Dienstpensionen aus anderen Bereichen, wie Bildung und Gesundheit, entnommen wird, und betonte die Notwendigkeit einer offenen Diskussion über diese Privilegien. Motoc erinnerte daran, dass, obwohl politische Reden geschützt werden müssen, sie die akzeptablen Grenzen der demokratischen Debatte nicht überschreiten dürfen.