IKEA weist die Vorwürfe von Greenpeace zurück, wonach im Poiana-Ruscă-Gebirge ein Urwald abgeholzt wurde, und kündigt eine Überwachung der natürlichen Regeneration an

Die Inter IKEA Group weist die Vorwürfe von Greenpeace Rumänien zurück, wonach im Poiana-Ruscă-Gebirge ein Urwald abgeholzt wurde, und erklärt, die Arbeiten hätten in einem für die Holzproduktion vorgesehenen Gebiet, im Abteil 37 des Natura-2000-Gebiets ROSCI0219, stattgefunden. Das Unternehmen betont, der Standort sei weder als Urwald noch als alte Naturwaldfläche eingestuft und im nationalen Katalog der Urwälder und naturnahen Wälder Rumäniens nicht aufgeführt.

Die Reaktion erfolgt nach einer von Greenpeace vor dem IKEA-Markt Pallady in Bukarest organisierten Protestaktion. Die Umweltorganisation warf dem Unternehmen vor, dass seine Produkte mit der Abholzung von Wäldern verbunden seien, die für die biologische Vielfalt von hohem Wert sind, und forderte, die Beschaffung aus solchen Gebieten einzustellen.

IKEA erklärt, die Situation durch einen Vor-Ort-Besuch von Forstexperten sowie Gespräche mit dem Lieferanten, dem örtlichen Forstrevier und dem Forest Stewardship Council überprüft zu haben. Das Unternehmen betont, der Einschlag sei nach den Regeln von Natura 2000, den örtlichen Rechtsvorschriften und den FSC-Anforderungen zulässig.

Die Inter IKEA Group kündigte an, die Regeneration des Waldes zu überwachen, um sicherzustellen, dass eine neue Waldfläche entsteht. Das Unternehmen widerspricht auch der Interpretation einer von Greenpeace angeführten Karte und erklärt, diese habe für den Schutz vorgeschlagene Gebiete ausgewiesen, die noch geprüft würden, nicht Flächen mit einem endgültig festgelegten rechtlichen Schutzstatus. Greenpeace fordert hingegen ein Moratorium für Einschläge in Gebieten, die für einen strengen Schutz vorgeschlagen wurden.