Die erste öffentliche Reaktion von Lia Savonea, nachdem die Justizinspektion die Vorwürfe aus dem Recorder-Dokumentarfilm zurückgewiesen hat: „Vier Akten auszuwählen und sie als ein Phänomen zu präsentieren, glaube ich, ist keine Analyse. Du hast eine Manipulation erhalten.“

Die Justizinspektion hat die Überprüfungen zu den Vorwürfen im Dokumentarfilm 'Recorder' abgeschlossen, der Kontroversen in der öffentlichen Meinung und unter Politikern ausgelöst hat. Der Bericht zeigt, dass die erhobenen Vorwürfe nicht bestätigt werden, da sie als selektiv präsentiert und subjektiv angesehen werden.

Zum Beispiel wurde nachgewiesen, dass der im Dokumentarfilm erwähnte Verjährungszeitraum falsch war und die Änderungen in der Zusammensetzung der Gerichtsbarkeit aus rechtlichen Gründen gerechtfertigt waren. Die Überprüfungen haben gezeigt, dass die Spekulationen über die Beeinflussung der Justiz keine reale Grundlage haben und die Aussagen einiger Richter als eine Delegitimierung der Justiz interpretiert wurden.

„Vier Akten aus Zehntausenden auszuwählen, wie wir sehen, denn bei 2.061 Kammern, wenn wir im Durchschnitt 30-40 Akten pro Sitzung haben, obwohl es auch 80 gibt, haben wir Zehntausende von Akten. Vier Akten auszuwählen und sie als ein Phänomen zu präsentieren, ich glaube, das ist keine Analyse, es ist eine interessierte Auswahl. Dieser Bericht hat auch gezeigt, was er zeigen konnte. Was er nicht feststellen, erklären kann und was ein Problem für uns bleiben muss, ist, wem sie gehören, wem sie genutzt haben, warum all diese Dinge passiert sind und vor allem, wie es dazu kam, dass zwei Kollegen in diese Manipulation verwickelt wurden.“, erklärte Lia Savonea in einem Auftritt bei România Tv.