Ein Mann hat vor Gericht gegen die Strafe geklagt, die er für das Fehlen der obligatorischen Ausstattungen im Fahrzeug erhalten hat, und behauptet, dass diese vorhanden waren, er sie aber nicht gefunden hat.

Ein Mann hat eine Strafe angefochten, die er nach einer Verkehrskontrolle erhalten hatte, und argumentiert, dass alle erforderlichen Ausstattungen im Auto vorhanden waren, er sie jedoch aufgrund von Müdigkeit und der späten Stunde nicht identifizieren konnte. Er erklärte, dass er das Auto von seinem Vater einige Tage zuvor erhalten hatte und versucht hatte, ihn zu kontaktieren, um herauszufinden, wo sich die Ausstattungen befinden, aber sein Vater schlief.

Später stellte er fest, dass die Erste-Hilfe-Ausrüstung, die Weste und das Warndreieck im Kofferraum waren, während der Feuerlöscher unter dem Fahrersitz war. In seiner Beschwerde behauptete der Mann, dass er die Verkehrssicherheit nicht gefährdet habe und dass die Geldstrafe von 810 Lei übertrieben sei, da er zuvor nicht bestraft worden war.

Das Gericht in Oradea hat die Beschwerde angenommen und die gute Absicht des Fahrers anerkannt, stellte jedoch fest, dass keine Gewissheit besteht, dass die Ausstattungen nicht später erworben wurden. Das Gericht entschied, die Geldstrafe durch eine Verwarnung zu ersetzen, da dies in diesem Fall eine ausreichende Strafe sei.