Die Europäische Kommission bereitet den Code für die Kennzeichnung von Inhalten, die durch künstliche Intelligenz generiert werden, vor.

Das Büro für Künstliche Intelligenz der Europäischen Kommission hat eine neue Runde von Sitzungen und Workshops organisiert, um Feedback zur zukünftigen Praxisrichtlinie zur Kennzeichnung und Etikettierung von KI-generierten Inhalten zu sammeln, bevor der dritte und letzte Entwurf Anfang Juni veröffentlicht wird. Kurz gesagt Die Richtlinie zielt auf die Transparenzpflichten aus Artikel 50 des AI-Gesetzes ab, die sich auf Inhalte beziehen, die von künstlichen Intelligenzsystemen generiert oder manipuliert werden.

Die Diskussionen umfassten die Kennzeichnung von KI-Inhalten in maschinenlesbarem Format, die Erkennung synthetischer Inhalte, die Etikettierung von Deepfakes und die Information der Öffentlichkeit, wenn KI-generierte Texte zu Themen von öffentlichem Interesse verwendet werden.

Die Industrie forderte Flexibilität, rechtliche Klarheit und die Vermeidung von schwer umsetzbaren technischen Verpflichtungen, während zivilgesellschaftliche Organisationen und die akademische Welt auf klare, zugängliche und effektive Etiketten bestanden.

Die Transparenzregeln des AI-Gesetzes sollen ab dem 2. August 2026 anwendbar werden, und der Kodex soll als freiwilliges Konformitätsinstrument für Anbieter und professionelle Nutzer von KI-Systemen fungieren. Die Sitzungen fanden im März 2026 statt und umfassten zwei Arbeitsgruppen. Die erste Gruppe konzentrierte sich auf Anbieter von generativen KI-Systemen und deren Verpflichtung, KI-generierte Inhalte erkennbar zu machen, durch Lösungen wie Metadaten, Wasserzeichen, Verifizierungsmechanismen oder andere Formen der technischen Kennzeichnung. Die Diskussionen in dieser Gruppe behandelten einen mehrstufigen Ansatz zur Kennzeichnung von Inhalten, die Rolle der Anbieter bei der Sicherstellung der Erkennbarkeit, die technische Machbarkeit, die Bewertung der Leistung von Lösungen, mögliche Konformitätsmechanismen und die Nutzung von Bewertungen durch Dritte. Laut der von der Kommission veröffentlichten Zusammenfassung hatten die Teilnehmer unterschiedliche Ansichten darüber, wie vorschreibend die Regeln sein sollten. Vertreter der Industrie wiesen auf die Belastung durch die Konformität, die Kosten für Innovation und die technischen Grenzen bestimmter Lösungen hin. Vertreter der Zivilgesellschaft und der akademischen Welt forderten solide Garantien, damit der zukünftige Kodex das öffentliche Interesse und das Recht der Bürger schützt, zu wissen, wann sie mit künstlich generierten oder manipulierten Materialien interagieren. Die zweite Arbeitsgruppe befasste sich mit professionellen Nutzern von KI-Systemen, insbesondere mit den Verpflichtungen zur Kennzeichnung von Deepfakes und bestimmten KI-generierten Texten, die zu Themen von öffentlichem Interesse veröffentlicht werden. Die Diskussionen umfassten, wie die Information für die Nutzer formuliert werden sollte, die Platzierung von Etiketten, die Verhältnismäßigkeit der Anforderungen, die redaktionelle Kontrolle und die Entwicklung eines einheitlichen europäischen Etiketts. Die Teilnehmer diskutierten auch über das Risiko der "Müdigkeit" der Nutzer gegenüber Etiketten, über mögliche rechtliche Sicherheitszonen für Akteure, die die Regeln in gutem Glauben anwenden, und über die Notwendigkeit von Kohärenz zwischen dem AI-Gesetz, dem Digital Services Act und anderen europäischen Regeln, die für Online-Plattformen gelten. Neben den Sitzungen der beiden Arbeitsgruppen organisierte die Kommission drei zusätzliche Workshops. Einer analysierte das Design, die Platzierung und die Testung von Etiketten für Deepfakes und KI-generierte Texte. Ein anderer befasste sich mit den technischen Einzelheiten der Kennzeichnung von Inhalten, einschließlich öffentlicher oder gesicherter Metadaten, Wasserzeichen und möglichen Alternativen zu Wasserzeichen. Ein gemeinsamer Workshop diskutierte, wie maschinenlesbare Kennzeichnungen, Herkunftsdaten, sichtbare Etiketten und ein mögliches gemeinsames europäisches Symbol zusammenarbeiten könnten. Die Kommission erklärt, dass das Feedback, das in diesen Sitzungen erhalten wurde, zusammen mit zusätzlichen schriftlichen Beiträgen, zur Erstellung des dritten und letzten Entwurfs des Kodex verwendet wird. Das AI-Gesetz legt Transparenzpflichten für Anbieter und professionelle Nutzer bestimmter KI-Systeme fest. Im Falle von künstlich generierten oder manipulierten Inhalten ist das Ziel, dass die Öffentlichkeit synthetische Materialien, einschließlich Deepfakes oder KI-generierte Texte, die zur Information der Öffentlichkeit zu Themen von öffentlichem Interesse verwendet werden, leichter identifizieren kann. Der Kodex ersetzt nicht das Gesetz, aber wenn er von der Kommission genehmigt wird, kann er von Unternehmen freiwillig genutzt werden, um die Einhaltung der im AI-Gesetz festgelegten Verpflichtungen zu demonstrieren.