Das Verfassungsgericht Rumäniens wird am 16. Januar die Beratungen zur Reform der Richterpensionen wieder aufnehmen.

Das Verfassungsgericht Rumäniens hat angekündigt, dass es die Beratungen im Fall des Verfassungsbeschwerdes gegen das Gesetz zur Reform der Richterpensionen am 16. Januar 2026 fortsetzen wird, aufgrund des Fehlens eines Quorums. Dies ist die dritte Verschiebung der Entscheidung. Die von der PSD vorgeschlagenen Richter sind nicht zur Sitzung erschienen und haben eine Auswirkungenstudie angefordert, die die Präsidentin des Verfassungsgerichts, Simina Tănăsescu, als irrelevant erachtete. Der Gesetzesentwurf sieht die Erhöhung des Rentenalters auf 65 Jahre vor und begrenzt die Rente auf 70 % des letzten Nettogehalts. Der Oberste Rat der Magistratur hat eine negative Stellungnahme abgegeben, und die Richter sind der Meinung, dass das Gesetz die Richter diskriminiert und die Unabhängigkeit der Justiz verletzt. Der ICCJ hat das Verfassungsgericht angerufen und argumentiert, dass das Gesetz die Dienstpensionen reduziert und die internationalen Standards nicht einhält. Außerdem wird die Begründung des Entwurfs als unbegründet angesehen und als eine irreführende öffentliche Mitteilung erwähnt.