Das Verfassungsgericht entschied, dass Beamte kandidieren können, ohne ihr Dienstverhältnis beenden zu müssen

Das Verfassungsgericht Rumäniens entschied am Dienstag einstimmig, dass die Voraussetzung, wonach hohe Beamte und leitende Beamte ihr Dienstverhältnis beenden müssen, bevor sie für öffentliche Ehrenämter kandidieren, verfassungswidrig ist.

Das Verfassungsgericht gab der Ausnahme der Verfassungswidrigkeit statt und stellte fest, dass die Bestimmungen von Artikel 34 Absatz (3) des Gesetzes 188/1999 über das Statut der Beamten in der Fassung vor Inkrafttreten des Gesetzes 156/2018 gegen die Verfassung verstoßen.

Die Verfassungsrichter stellten fest, dass die Maßnahme die Bestimmungen über die Gleichheit vor dem Gesetz, das passive Wahlrecht und das Recht auf Arbeit verletzt. Nach Auffassung des Gerichts führte die Regelung zu einer ungerechtfertigten Diskriminierung zwischen den Kategorien von Beamten und hielt von der Ausübung des Rechts ab, zu kandidieren.

Das Verfassungsgericht befand außerdem, dass die Beendigung des Dienstverhältnisses nicht verhältnismäßig zum Ziel der Sicherung der Neutralität des öffentlichen Dienstes ist und kein gerechtes Gleichgewicht zwischen dem öffentlichen und dem individuellen Interesse wahrt. Das Gericht erklärte, dass weniger einschneidende gesetzgeberische Lösungen möglich gewesen wären.

Das Gericht präzisierte zudem, dass das passive Wahlrecht die Möglichkeit darstellt, später ein öffentliches Amt zu bekleiden, nicht jedoch die Garantie, dieses zu erhalten. Daher kann diese Perspektive das Recht auf Arbeit nicht ersetzen.