Das Gericht Bukarest hat die Unterbringung von Călin Georgescu unter Hausarrest angeordnet / Die Entscheidung ist nicht endgültig

Ana Maria Eftene

9 November 2026, 14:12

Aktualität

Calin Georgescu / FOTO: Inquam Photos Alexandru Necehz

Sieh unsere Nachrichten immer auf Google

Das Tribunal Bukarest hat die Unterbringung von Călin Georgescu unter Hausarrest angeordnet, eine mildere Maßnahme als die Untersuchungshaft, in der sich der ehemalige Präsidentschaftskandidat derzeit befindet. Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig und kann beim Berufungsgericht Bukarest angefochten werden.

Die Maßnahme wurde von Georgescus Anwälten im Rahmen des Verfahrens zur Ersetzung der Untersuchungshaft beantragt. Es wird erwartet, dass die Staatsanwälte der DIICOT Beschwerde einlegen, sodass die Entscheidung vom übergeordneten Gericht geprüft wird.

Das Berufungsgericht könnte die Entscheidung des Tribunals bestätigen oder aufheben, wie es in drei anderen aufeinanderfolgenden Fällen geschehen ist. Bis zur Entscheidung über die Beschwerde bleibt Călin Georgescu in Untersuchungshaft. Die Entscheidung stellt den vierten Etappensieg dar, den der ehemalige Kandidat in der rechtlichen Auseinandersetzung mit den Staatsanwälten der DIICOT errungen hat, ändert jedoch weder die endgültige Situation der Akte noch die im Strafverfahren angeordneten Maßnahmen.

Kontext: Georgescu hatte zunächst eine mildere Maßnahme erwirkt, doch das Berufungsgericht ordnete erneut Untersuchungshaft an

Vor der Entscheidung des Bukarester Gerichts war Călin Georgescu am 13. Oktober dennoch unter Hausarrest gestellt worden, nachdem der Antrag auf Änderung der Maßnahme am Montag, dem 12. Oktober, geprüft worden war. Die Entscheidung traf Richter Vlad Andriescu, derselbe Magistrat, der am 22. September den Antrag der DIICOT auf Anordnung der Untersuchungshaft abgelehnt und eine gerichtliche Kontrolle für 60 Tage angeordnet hatte.

Bis dahin hatte das Berufungsgericht Bukarest der Beschwerde der Staatsanwälte stattgegeben und am 29. September nach einer Entscheidung eines divergierenden Spruchkörpers die Untersuchungshaft für 30 Tage angeordnet. Vor diesen Änderungen ermittelte die DIICOT gegen Georgescu in dem Fall eines Schadens von 1,1 Millionen Euro im Zusammenhang mit Transaktionen mit Edelmetallen und einer Finanzierung, die angeblich nicht zustande gekommen sein soll. Nach der Verhaftung kamen außerdem zwei weitere Kontroversen in getrennten Verfahren auf: der mutmaßliche Antrag, die Villa in Mogoșoaia nach Aufnahmegeräten zu durchsuchen, sowie die Überprüfung eines mutmaßlichen legionären Grußes beim Verlassen einer Kirche.