Das Berufungsgericht Bukarest hat den Antrag der Anwältin der AUR, Silvia Uscov, auf Aufhebung des Beschlusses des Senats zur Ernennung von Mihai Busuioc zum Verfassungsgericht abgelehnt.

Das Berufungsgericht Bukarest hat am Mittwoch entschieden, den Antrag der AUR-Anwältin Silvia Uscov abzulehnen, die die Aufhebung des Beschlusses des Senats aus Juni 2025 beantragt hatte, durch den Mihai Busuioc zum Richter am Verfassungsgericht ernannt wurde. Das Gericht stellte fest, dass die Aufhebung eines Beschlusses des Senats nicht in die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte fällt und erklärte den Antrag für unzulässig. Gleichzeitig hat das CAB den Antrag von Mihai Busuioc angenommen, das Verfassungsgericht mit einer Verfassungsbeschwerde bezüglich bestimmter Artikel des Gesetzes Nr. 554/2004 zu befassen, das die Anfechtung von Verwaltungsakten regelt. Parallel dazu hat Silvia Uscov ein neues Verfahren zur Aufhebung der Ernennung des Verfassungsrichters Dacian Dragoș eingeleitet, das am 5. Mai terminiert ist.

Uscov behauptet, dass sowohl Busuioc als auch Dragoș die gesetzlichen Voraussetzungen für die Besetzung von Ämtern am Verfassungsgericht nicht erfüllen, da die Anforderung an die Berufserfahrung 18 Jahre in der juristischen Tätigkeit beträgt. Diese Aktionen sind Teil einer Strategie, um die Entscheidungen des Verfassungsgerichts bezüglich der Reform der Sonderpensionen der Richter zu blockieren, obwohl das Verfassungsgericht kürzlich erklärt hat, dass das Gesetz verfassungsmäßig ist.