Înainte de publicarea datelor CSM, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins ca inadmisibile plângerile a cinci judecători și foști judecători români privind plata întârziată și eșalonată a unor restanțe salariale stabilite prin hotărâri judecătorești. CEDO a reținut că lipsa fondurilor nu justifică, în principiu, neexecutarea hotărârilor, dar a considerat că, în circumstanțele analizate, autoritățile au adoptat măsuri succesive de plată treptată din cauza constrângerilor economice și fiscale, fără a fi afectată esența dreptului reclamanților.
Separat, pe fondul aceleiași categorii de litigii, Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat de mai multe ori pronunțarea deciziei în procesul cu Guvernul și Ministerul Finanțelor privind plata unor restanțe salariale ale magistraților, miza fiind de aproximativ 5 miliarde de lei. În cauză au fost formulate și cereri de sesizare a Curții Constituționale și a CJUE, iar Curtea de Apel București a dispus anterior executarea deciziei, cu penalități pentru întârziere.