一个疯狂，疯狂，疯狂的世界…

今年在达沃斯有许多难忘的时刻。如此之多，以至于可能会在未来的历史书中出现。唐纳德·特朗普与他自己平起平坐。你可以期待美国总统的任何言行，因此他所说和所做的都不再令人惊讶。甚至粗鲁的举动，比如公开发布来自世界各地不同政治人物的邮件，也不再令人惊讶，也不会引发公众的愤怒或任何回应。

惊喜来自欧洲人。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩表示，世界已经改变，因此欧洲也必须随之改变，而埃马纽埃尔·马克龙则明确地定义了新世界：“我们正进入一个没有法律的世界，法律不再是我们所熟知的，而是强者的法律。”德国总理弗里德里希·梅尔兹表示，“一个只看重力量的世界是危险的”，同时呼吁简化欧洲的法规，并保持跨大西洋的伙伴关系。

总体而言，达沃斯表明欧洲人对特朗普的虚张声势感到厌倦。至少在公开演讲中，这种冷淡是显而易见的。对于欧洲领导人来说，特朗普给他们讲道德并不断谈论欧洲所处的错误道路，显然是令人不快的。

另一个例子是欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德，她在听到美国商务部长霍华德·卢特尼克谈论欧洲后，直接离开了达沃斯的私人晚宴。

去年在慕尼黑开始的事情，今年在达沃斯得到了进一步的完善。当时，会议的组织者在结束演讲中泪流满面地表示，欧洲和美国不再拥有相同的价值观。今年在达沃斯，这种观点的差异甚至被明确地用语言表达出来。从“我们不再拥有相同的价值观”转变为“世界已经改变”，“我们处于一个新的、不同的世界，欧洲必须适应。”

然而，最有说服力和启发性地描述世界现状的是迈克·卡尼。这位经济学家，曾任加拿大银行行长，后来担任英格兰银行行长，现在是加拿大总理，在达沃斯受到热烈欢迎，并因其分析而受到赞扬。卡尼基本上表示，基于规则的秩序正在消退，强国可以为所欲为，而弱国则必须承受被强加的后果。然而，中等强国并非无能为力，他们别无选择，只能结盟。我们将不得不看看是否会在这方面发生什么。但加拿大总理还提到，他与中国和卡塔尔建立了新的伙伴关系，并在六个月内签署了四大洲的12项贸易协议。

在离开达沃斯后，马克·卡尼开始面临麻烦。美国总统表示，如果总理与中国签署协议，将对加拿大征收100%的关税。此外，美国财政部长斯科特·贝森特在达沃斯接受美国电视台采访时，鼓励阿尔伯塔（加拿大）的分裂主义运动，称这个拥有丰富石油储备的加拿大省可以成为美国的自然伙伴，成为美国的一州。美国对格林兰的痴迷并非孤立，同时，不仅唐纳德·特朗普谈论领土扩张和吞并，其他美国官员也在谈论。有人说特朗普的谈判风格源于商业领域。至于欧洲，甚至加拿大，这一模式似乎仍然基于古老的“分而治之”的理念。

事实上，英国杂志《经济学人》最近的标题是：“马克·卡尼理解新世界，但他能否生存？”从政治角度来看，当然是的。唐纳德·特朗普给人的感觉是，他将国家视为一些美丽包装的袜子，放在不同的抽屉里。第一个抽屉里有许多小号的袜子，第二个是XL号，第三个抽屉里只有几双XXL号。特朗普可以打开抽屉，随时拿出一双L或XL号的袜子。今天的世界大致如此。

西方领导人的分析是正确的。世界已经改变，一些新的事物正在诞生。问题在于，西方领导人能在多大程度上从清醒的分析转向具体的解决方案。乌尔苏拉·冯·德莱恩在达沃斯的演讲中提供了可能的解决方案，谈到了加强欧洲团结，巩固共同市场，甚至举例说明实施一项欧洲立法，以便在欧盟内任何地方设立公司，遵循相同的资本规则并通过在线方式进行。

这个想法很好，只是欧盟似乎并没有经历最同步的时刻。相反，最近，欧洲议会要求欧盟法院（CJUE）检查欧盟-南方共同市场协议是否符合欧洲条约的投票，相当于对欧盟委员会的反对投票，这显示出欧洲层面的紧张局势。

这是一个对欧洲团结不太有利的框架。很明显（美国的防御战略表明），美国正在将关注的中心从欧洲转移到西半球、美国和亚洲。它本可以通过与老盟友、欧洲人达成一致而逐步实现这一目标。然而，目前，事情看起来像是一场真正的混乱，并引发了诸如“欧盟-美国的合作将如何进行？”或“北约还会如何运作？”等问题。

最奇怪的是，在大洋彼岸，政治上对唐纳德·特朗普的反对似乎麻木。直到移民服务局（ICE）的部队在明尼阿波利斯开枪打死两人后，民主党人才宣布将阻止一项关于政府支出的法案。

在达沃斯，唯一一个表现出反抗的美国人是加利福尼亚州的民主党州长，他为那些“向”特朗普“出售”的领导人准备了护膝。

越来越明显的是，特朗普并不是唯一的。正如国际安全专家尤利安·福塔在NewMoney播客中分析的那样，存在一个支持美国总统思想和行动的MAGA运动。根据MAGA思想在公民和政治领域的接受程度，我们将能够知道特朗普之后的美国是否会改变，还是会保持现有的坐标。目前，事情正在自然而然地变化。例如，在法国，根据最近的Ifop调查，美国人已从朋友变成42%的法国人的敌人（在2025年4月时，仅为30%），而超过一半（51%）的法国人认为美国可能成为对法国的军事威胁。

罗马尼亚在做什么？试图抵御各种“海妖之歌”。例如，Avangarde（马里乌斯·皮莱阿努）进行的一项奇怪调查显示，44%的受访者希望我们的国家加入由唐纳德·特朗普发起的一个不明确的和平委员会。如果这不是调查的重大错误，罗马尼亚的政治家不应该这次听取公民的意见。罗马尼亚必须在这个问题上与欧盟站在一起，无论美国在防御事务上是否是战略伙伴。

实际上，调查的问题应该是这样的：“罗马尼亚是否愿意加入和平委员会，支付十亿美元，并因此将增值税从21%提高到22%？”答案会很有趣。

同样有趣的是社会民主党主席索林·格林德亚努的立场，他建议罗马尼亚加入和平委员会，并为一个目的不明确的组织支付十亿美元。现在，对于格林德亚努来说，祖父的养老金、教师的工资或儿童的津贴都不再重要。

我本想给这篇材料起许多标题。可以是“新世界”，或者“未来的冲击”，或者“达沃斯，一个新的开始”。所有这些都是有效的，因为它们暗示了我们所看到的变化。然而，我们不知道的是，新的世界将会是什么样子。中等强国（如马克·卡尼所称）能否结盟？欧盟能否保持团结？这些都是我们没有答案的问题。