南方共同市场不仅仅是一个简单的贸易协议。它是所有不满、未被现实覆盖的雄心、精心编织的借口和穿越欧洲的迟钝愿景的总和。最明显的是农民。他们反复强调两个观点:"我们生产食物"和"南方共同市场将使欧洲农业破产",农民们希望能在政治家中引发恐惧,从而让他们倾听他们的声音。
这种做法在2024年1月曾经奏效,当时欧洲农民的抗议阻止了欧盟委员会发起的一些改革,以使农业符合环境标准。最严格的条款被推迟或削弱。
2024年的胜利使农民们在2026年初对南方共同市场施加压力。抗议者来自法国、意大利、希腊、爱尔兰、罗马尼亚或波兰。他们重复着同样的口号,认为来自南方共同市场国家的食品或农产品不符合欧洲的质量标准,使用基因技术,即转基因生物,并且,最不可接受的是,它们更便宜,这将导致他们,欧洲农民的破产。
欧洲农民有三件事是绝对无法容忍的。第一是他们有一种感觉,世界的开始和结束都与他们有关。南方共同市场的协议不仅涉及农产品,还涉及工业商品或服务行业。你不能仅仅因为欧洲农民无法忍受竞争就"点燃"这个协议。
事实上,阻止任何竞争的愿望已经深深植根于欧洲农民的DNA中。他们反对共同市场,不接受来自乌克兰的产品,现在他们想要阻止来自拉丁美洲的商品。最奇怪的是,没有人"当面"告诉他们,他们正从欧洲资金中获得严重的补贴,以应对竞争。相反,欧盟委员会的高层代表向他们保证,农民们在面对来自南方共同市场国家的进口时将有"安全网",例如对价格下降的产品的保护条款和对质量标准遵守的"血液"分析。当然,在某些情况下,政治家可能不会令人信服。但是,承诺就是承诺,即使是对政治家来说。
农民的第二个不可容忍之处是对消费者的蔑视。任何消费者的"黄金法则"是根据最佳的性价比购买产品,当然是根据他们的感知和了解商品是否符合卫生和兽医规则。
许多欧洲消费者已经习惯选择本地产品。很好。但是,这种选择仅在某些限制内有效。很难相信,对于消费者来说,唯一的购买标准是本地生产,而完全忽略价格或质量。因此,很明显,商店货架上更多的产品(包括来自南方共同市场的产品)意味着更多的选择,更多的竞争,更多的多样性,给欧洲消费者带来更多的选择。
农民的第三个不可容忍之处是缺乏远见。南方共同市场协议在国际贸易关系重塑的时刻出现,这往往取决于主观或政治标准。南方共同市场-欧盟协议创造了一个自由市场,涵盖了7亿消费者,欧洲人在其中拥有可以巩固的贸易顺差。
到目前为止,欧盟已批准签署该协议,尽管五个国家,法国、波兰、奥地利、匈牙利和爱尔兰投了反对票,且比利时的投票也很复杂。历史上第一次,作为欧盟创始国的法国通过投票进入了少数区域。意大利的投票倾斜了平衡,意大利投票支持签署自由贸易协议,从而确保了合格多数,这意味着超过65%的欧盟人口的支持。此外,合格多数原则在未来的欧洲决策中可能会变得更加有用,因为在某些情况下,可能会有一些成员国持续反对需要在欧洲层面做出的决策。
然而,南方共同市场的档案并没有关闭。接下来将在欧洲议会和国家议会进行投票,但已经迈出了第一步。这一步表明,政治家们在某些时刻可以为公民做出良好的决策,即使是与他们的信念相悖。