在2026年1月,我发现冬天可能是寒冷的。我再次发现,罗马尼亚国家在应该坚固的地方是脆弱的。就在基础设施上。1月12日至15日的寒冷没有引发危机。它暴露了问题。
当供热网络崩溃时,并不是因为天气,而是由于多年的拖延、临时措施和行政谎言。老旧的管道、巨大的损失、表面的投资和零的备用计划。一个只在好天气下运行的系统不是一个系统,而是一种幻觉。
在那一刻,国家做了它每次都做的事情:撤退。它让公民自生自灭。没有供暖,没有明确的解释,没有自动赔偿。唯一的可靠解决方案是电加热,这是最昂贵和最无效的家庭供暖方式。结果是,供暖费用将翻倍。在布加勒斯特,供暖一个两居室公寓的每月账单大约为400列伊,还将增加人们为取暖而消耗的电力费用(大约额外消耗250千瓦时),即电费账单将增加约400列伊。成本翻倍,不是为了舒适,而是为了生存。
AEI警告。人们必须预计2026年1月的供暖费用将超过双倍。接下来两周,布加勒斯特的夜间温度将在-6到-11摄氏度之间,这将增加罗马尼亚人的供暖成本。
这些钱不是市场的必然结果。它是行政失败的直接成本。对那些被公共服务抛弃的人收取的非正式但完全真实的税。
1月13日下午5点,电力消费达到了9119 MWh/h,是近年来的最高水平。官方反应是典型的:“消费过高”,“系统压力”。没有谈到原因。没有承担责任。仿佛数百万人民同时决定测试网络的极限,而不是让他们的住所保持温暖。
这一创纪录的消费被视为异常,但现实更加不便:它仅比1989年的平均水平低5%,而当时罗马尼亚的年消费量高74%。差异是根本性的。那时我们为工业消费。今天我们消费是为了不让自己冻僵。不是进步,而是倒退。
这一消费高峰的生产结构比任何政治演讲都更能说明问题。水电提供了27%的需求,是主要的稳定支柱。正是那种在肤浅辩论中被妖魔化的水电,水坝被视为绝对的恶,而能源现实主义被忽视。如果没有水电,罗马尼亚将完全依赖昂贵且不确定的进口。
进口是第二大消费来源,达到了23%。这不是“欧洲一体化”的标志,而是战略脆弱性的表现。在消费高峰时,能源并不便宜也不安全。它是昂贵的,在压力下购买,而账单最终还是落到民众身上,无论是通过事实还是通过通货膨胀。
最大的虚伪是,当公民支付这些费用时,公共话语仍然停留在绿色口号和方便的沉默之间。能源转型被提及,但实际基础设施被忽视。谈论理想,但回避艰难的决定:现代化供热系统,稳定能力的严肃投资,承担政治成本。
这不是一场自然危机。这是一场行政危机。
一个无法在冬天提供供暖的国家不是一个处于转型中的国家,而是一个功能失调的国家。当这一失败直接由公民承担,没有解释和承担责任时,我们不再谈论厄运或恶劣天气,而是谈论破裂的社会契约。
明年冬天将再次来临。管道将依然老旧。演讲同样空洞。
问题不是是否会重演。问题是我们还要多久继续为一个不交付却毫无愧疚地收费的国家买单。