与我的许多同胞不同，我一个人对无人机并不精通。我诚实地承认。我也不懂如何探测和摧毁它们。因此，我不知道，罗马尼亚军队是否能够击落上周袭击了加拉茨一栋楼的俄罗斯攻击无人机，但没有做到，还是因为没有“能力”。如果没有“能力”，我再次不知道缺少什么样的“能力”：机枪、雷达、反无人机无人机、软件、直升机或其他什么。听说这些是向北约请求的，但仍然没有到达。我们不确切知道为什么没有到达。我们的官僚主义，他们的官僚主义？另一方面，如果军队能够用F16战斗机击落它，我也不确定为什么没有做到。军方表示，这会危及平民，因为无人机飞越了人口密集区，而反应时间太短，无法找到合适的情况。这是合理的。不过，事实是，直到现在，从乌克兰进入我们领土的任何俄罗斯无人机在过去两年中都没有被击落。是无能？还是合理的谨慎？我的同胞们更有见识地说，他们本可以击落这架无人机，正如我们所见，它造成了伤亡（幸运的是，只有两人轻伤），以及过去的其他无人机，但他们没有做到。为什么？缺乏勇气，“战略懈怠”，一些更为直言的人说。他们没有法律，官员们有些困惑地回答。但现在他们有了，然而……我们看看波兰人和波罗的海国家。为什么他们可以，而我们不可以？
此外，我只能听其他人解释这架无人机在我们这里的目的。仅仅因为意见在这里是分歧的，尽管所有的说法都是以最强硬的语气表达的。一般来说，有人说这架无人机来自一个攻击乌克兰南部的蜂群，被偏转到加拉茨。是谁偏转的？是乌克兰防空系统击中了它，但没有摧毁它？看来是的。这意味着这是一起不幸的事故。当然，在俄罗斯发起并持续的战争的总体情况下，他们承担了风险，但仍然……或者它是故意被送到边境附近，以制造恐惧和混乱，正如其他人所声称的？（如果是这样，它成功了。）
我的同胞们非常清楚，罗马尼亚政府（临时政府，因为另一个已经不存在）以及尤其是总统应该如何反应。“反应太迟了”，一些人早上八点就喊道。“没有请求启动北约第四条。” “应该宣布俄罗斯大使为不受欢迎的人”，几乎都是同样的人指责。“不，他做得很好。他关闭了位于康斯坦察的俄罗斯领事馆。直接指责俄罗斯。此外，第一次，他直接指责内部力量在为俄罗斯的利益服务——在隐晦中，不仅可以读到AUR，还可以读到PSD。”
简而言之，一些人以最大的确定性指责尼库尔·丹（Nicușor Dan）仍然“软弱”地反应俄罗斯的挑衅——这使他们感到鼓舞。其他人则同样自信地表示，至少目前，他的反应是正确和适当的。“专家们”相互矛盾。
我的同胞们在所有问题上通常都非常自信，当然，乌克兰战争也不例外。毫无疑问，一些一般数据是相当明显的，至少对于那些没有被恶意或盲目所蒙蔽的人：俄罗斯是侵略者，支持乌克兰以保护欧洲的必要性，特朗普日益消极的角色，他似乎想要“惩罚”欧洲，俄罗斯的去动员宣传，支持“与俄罗斯达成和解”的叛徒。问题是，为了有效反应，我们似乎仍然相当脆弱，我们没有“能力”。在这一点上，专家和非专家几乎都达成了一致。
在如此缺乏“能力”的情况下，至少我们希望当局能更频繁和更迅速地提供必要的言辞——准确、清晰的言辞，能够说出真相，即使是不愉快的，不美化现实，不掩饰，不制造混淆，不用涂鸦的方式表达，不用官僚的方式说话，不给我们留下猜测的余地，不模糊不清，不隐藏在技术术语之下——能够带来一丝激情、力量、决心和道德清晰度的言辞。能够在必要时做出区分，甚至改变历史的言辞。（当然，也要遵循语法。）
https://www.dilema.ro/situatiunea/drone-capabilitati-si-cuvinte
最新新闻
同一主题的新闻
